declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos RUFO AMERICO MORALES CARRERO y MARLYN YSOLINA ARELLANO SIERRA, identificados en autos, en fecha veinticuatro (24) de enero del año (1998), por ante el Alcalde y Presidente del Concejo Municipal del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 1.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YOHANA CAROLINA CORTEZ y CARLOS FERNANDO CASAS MAYORGAN, identificados en autos, en fecha veintidós (22) de septiembre del año (2000), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 35.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MIGUEL ANTONIO HERNÁNDEZ SAENS y NELLY MARGARITA CONSOLACIÓN SANDIA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, tal como se evidencia en el Acta Nº 48, Tomo I, Año: 1995.------------------------------------------------------------------------

Por todas las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SE NIEGA EL LLAMAMIENTO COMO TERCERO INTERVINIENTE AL PRESENTE JUICIO del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), solicitado por la demandada de autos. Publíquese la presente decisión. Se ordena la notificación de ambas partes intervinientes en el proceso de la presente decisión, a los fines que una vez conste en autos la ultima de las notificaciones empiece a discurrir el lapso para que ejerzan los recursos que consideren pertinentes.

Conforme a los señalamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, se declara FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento y decisión, en única instancia, de la inhibición formulada el 08 de octubre de 2010 por la Juez titular del Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogada FRANCINA RODULFO, y en consecuencia, NO ACEPTA la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, para conocer y decidir la referida inhibición. A tenor de lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior plantea CONFLICTO DE COMPETENCIA y solicita la correspondiente regulación de competencia a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual acuerda .....

El Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento del recurso de hecho ejercido contra el auto dictado por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En consecuencia, NO ACEPTÓ la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, para conocer y decidir el referido recurso y, en tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, planteó conflicto de competencia y, a los fines de que sea dirimido, solicitó la correspondiente regulación de competencia, a cuyo efecto acordó REMITIR con oficio copia certificada del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano JAVIER HUMBERTO BELANDRIA PEÑA y DANIEL ALEJANDRO BELANDRIA PEÑA, por la comisión del delito de LESIONES LEVES, en perjuicio del ciudadano YONNY MENDEZ MENDEZ, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión (notificar al investigado y a la victima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cesan las medidas cautelares impuestas al investigado. Certifíquese por secretaría copia de este auto

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano JOSE JOAQUIN CONTRERAS CONTRERAS, por la comisión del delito de LESIONES LEVES, en perjuicio del ciudadano JOSE JUAN MOLINA RAMIREZ, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión (notificar al investigado y a la victima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cesan las medidas cautelares impuestas al investigado. Certifíquese por secretaría copia de este auto

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano LUIS ALEXANDER DIAZ VILCHEZ y JUAN RUIZ, por la comisión del delito de LESIONES LEVES, en perjuicio del ciudadano HAZAEL CONTRERAS MORA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión (notificar al investigado y a la victima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cesan las medidas cautelares impuestas al investigado

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor del ciudadano DESCONOCIDO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio del ciudadano ESCUELA BASICA GONZALO PICON FEBRES, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 4°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión (notificar al investigado y a la victima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cesan las medidas cautelares impuestas al investigado. Certifíquese por secretaría copia de este auto