Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos JOSE MIGUEL PARRA ORTA y YULIMAR ESTHER MORENO LOAIZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-13.622.808 y V-14.119.567, en fecha 06 de Febrero de 1.998, contrajeron matrimonio civil por ante el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, tal y como consta del acta de matrimonio inserta bajo el Nro. 313, Libro Nº 3 del año 1.998, acompañado a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos JOSE FULGENCIO HERNANDEZ URBANEJA y CARELLIS DEYANIL SEQUEA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-15.781.370 y V-17.430.623, en fecha 05 de Junio de 2.008, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil Municipal, tal y como consta del acta de matrimonio inserta bajo el Nro. 526, Libro Nº 4 del año 2.008, acompañado a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Ofíciese lo conducente al despacho .....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: INDRID JOSEFINA ORTEGA FUENTES Y ALEXANDER VERDERO CHAMARRO, venezolana y extranjero, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros V-7.660.894 Y E-84.610.731, respectivamente, asimismo en fecha 03 de Septiembre de 2.007 contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Casacoima del Estado Delta Amacuro, tal y como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro.307, Folio 317 y 318, Tomo 1-B del año 2007, acompañada la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el ap.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos NEHUDID DEL VALLE DRAEGERT CONDE y MARCOS JOSE DIAZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.010.946 y V-8.081.528, en fecha 09 de Noviembre de 2.021, contrajeron matrimonio civil por ante el registro Civil de la Parroquia Unare del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, tal y como consta del acta de matrimonio inserta bajo el Nro. 548, Libro Nº 5 del año 2.021, acompañado a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para co.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: HECTOR ELIEZER GONZALEZ MARTINEZ Y GRISVELY VERONICA AVLAN SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros V-26.444.270 Y V-24.387.607, respectivamente, asimismo en fecha 24 de Marzo de 2.017 contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de la Parroquia Paracotos Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, tal y como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro.08, del año 2017, acompañada la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos JOSÉ RAFAEL OLIVERO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.911.500 y NAYROVIS DEL VALLE ZAMBRANO MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.645.477, respectivamente, en fecha Treinta y Uno (31) de Octubre de 2013, por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Cachamay del Municipio Caroní, Estado Bolívar, tal y como se evidencia en la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 245, Libro Nro. 3 del año 2013, acompañada a la presente causa. .....

En el mismo termino de ideas, y finalizando, debe aparecer clara la voluntad del legislador de no permitir la admisión de la demanda, ya que de lo contrario priva el principio in dubio pro actione. El caso de autos, ya expuesto, no está previsto en norma alguna ni causal alguna de inadmisibilidad, por lo tanto en criterio del Tribunal debe darse acceso a la acción para que en la oportunidad correspondiente se discuta sobre el asunto, pues de lo contrario se estaría violando el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, que no es otro que el derecho de acceso a un proceso no desnaturalizado, que pueda cumplir su misión de satisfacer las pretensiones que se formulen. , razón por la cual este Tribunal admitio la solicitud y siguió el procedimiento referente al mismo y ante la consecuencia que trae la no comparecía de la demandada conforme lo establece el Artículo 1364 del Código Civil, este tribu.....