Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por la abogada AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO, Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por considerar que en el presente caso, no se materializa la causal invocada prevista en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. En consecuencia remítase esta decisión al Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a fin de que impuesto el Juez de esta decisión, requiera la devolución de la causa a los fines de continuar conociendo. Dada, firmada, sellada, y refrendada en la sede de la Corte de Apelaciones, a los veinte (20) días del mes de Abril del año dos mil cinco (2005). Cópiese, publíquese, y remítas.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VÍCTOR HUGO AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 8° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VÍCTOR HUGO AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 87 ejusdem.

este Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA REDIMIDO el lapso de UN (01) AÑO , OCHO (08) MESES, QUINCE (15) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de la pena total que cumple el penado JUAN ANTONIO GUILLEN GUILLEN, titular de la cédula de identidad N° V-9.195.574. ============================================================ QUINTO: Efectuado como ha sido el cómputo por Redención de la Pena, se observa, que el penado JUAN ANTONIO GUILLEN GUILLEN, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO UN (01) AÑO ,OCHO (08) MESES, QUINCE (15 ) DIAS, Y DOCE (12) HORAS que sumados a una primera redención otorgada por este Tribunal, en fecha 13-12-2.001, por el lapso de TRES (03 AÑOS Y SEIS (06) DÍAS, y sumados al tiempo que ha cumplido de la pena impuesta, el cual es igual a NUEVE (09) AÑOS, SIE.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN Y DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1. CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR EL CIUDADANO JULIO ADOLFO RIVERA SANCHEZ, EN CONTRA DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. (ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2.-En consecuencia, se condena a LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, al Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, desde el diecisiete de diciembre de 1999 hasta la fecha definitiva de su reincorporación a sus labores habituales al trabajador JULIO ADOLFO RIVERA SANCHEZ; con el último salario es decir CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 120.000, 00). Excepto los siguientes lapsos no imputable a las partes, si no que el Tribunal de la causa no laboro los cuales son.....

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por la ciudadana YELITZA DEL VALLE MIRELLES GOMEZ, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MÉRIDA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS, según lo establecido en el artículo 64 de La Ley Orgánica Procesal Trabajo, el cual señala....no proceden contra los trabajadores que devenguen menos de 3 salarios mínimos. TERCERO: De conformidad a lo consagrado en el artículo 45de la Ley de la Procuraduría General Del Estado Mérida, se acuerda notificar mediante oficio y remitir copia del presente fallo al Ciudadano Procurador General Del Estado.....

Este JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DIO POR CUMPLIDA LA PRESENTE COMISIÓN.-

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A, por medio de sus Apoderados Judiciales Abogados LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y MARÍA ESBELTA MORENO DE CERRADA, Identificados anteriormente, contra la Ciudadana EDITA FELIXIS PEREIRA GARCÍA, suficientemente identificada anteriormente, por COBRO DE BOLÍVARES, en consecuencia se Decreta: PRIMERO: Se ordena a la demandada EDITA FELIXIS PEREIRA GARCÍA, pagar al demandante BANCO ANDINO VENEZOLANO C.A., representado por los Abogados LUIS ALBERTO CERRADA SALAS Y MARÍA ISBELIA MORENO DE CERRADA, la cantidad de VEINTISIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 27.598,03) que comprende el monto de los consumos realizados por el tarje.....

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, se le da el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, se ordena suspender la medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 11-02-2005. En consecuencia, el Tribunal se abstiene de archivar el expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación. LA JUEZ PROVISORIO. DRA. MARYS XIOMARA ALBARRAN DE OCARIZ LA SECRETARIA, Abg. MARITZA LAREZ DE VILORIA

DECISION En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Nueva Bolivia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se declara Competente para conocer de la Acción de Amparo. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR La Acción de Amparo Constitucional, solicitada por la Ciudadana: SANDRA MILENA CARRASCAL RUEDAS, mayor de edad, Colombiana, soltera, titular de la cédula de Identidad de Ciudadanía N° E- 37.278.915 y portadora del Pasaporte de la República de Colombia N° FA785788, domiciliada en San Pedro, Parroquia Independencia, Jurisdicción del Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida en su carácter de parte agraviada, y asistida de su Apoderado Judicial Abogado EURO ALBERTO LOBO LOBO, titular de la Cédula de Identidad N° 2.624.068, e inscrito en el Instituto.....