Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Se dictó y publicó sentencia declarando con lugar la Rectificación Partida de Nacimiento interpuesta por el ciudadano Clarisis Coromoto Mora Mata.-

Se dictó y publicó sentencia declarando con lugar la solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por AMADOR ANTONIO MEDINA RODRIGUEZ y LAURIMAR EUMELIA JIMENEZ ABAD.

Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La incompetencia de este tribunal para seguir conociendo del juicio de divorcio 185-A, intentado por los ciudadanos JOSE ANTONIO RODRIGUEZ PATIÑO y EUDYS ISABEL ALFONZO VELASQUEZ, ambos ya identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA interpuesta por el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO FORESTAL Y AFINES (FONDAFA) contra el ciudadano RAMON MATILDE AREVALO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Se dictó y publicó sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos ELEIDA SALOME SILVA y JOEL AULIO LEAL MESONES.-

Se dictó y publicó sentencia declarando con lugar la solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciuddanos CARLOS VIDAL BRITO y NANCY JOSEFINA GARCIA.-