Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declaran SIN LUGAR los Recursos Contenciosos Administrativos de Nulidad interpuestos por el Abogado JESÚS ALBERTO JIMÉNEZ PERAZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 6.356, actuando en carácter de apoderado Judicial de C.A. INVERSIONES AGROPECUARIAS, en contra de los actos Administrativos dictados por el Instituto Nacional de Tierras, en el punto de cuenta 11 Sesión extraordinaria Nº 11-06 de fecha 27 de abril de 2006 y el punto de cuenta Nº 037 de la Sesión Extraordinaria 18-06 del 31 de Julio del año 2006. SEGUNDO: En consecuencia, se declaran válidos y con todos sus efectos jurídicos, las Resoluciones dictadas por el Instituto Nacional de Tierras, distinguidas, en el punto de cuenta 11 Sesión extraordinaria Nº 11.....

DECISION: Por las consideraciones antes expuestas, éste Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: SE AUTORIZA EL TRASLADO (INMEDIATO) DEL PENADO GEOVANNY RAMÓN SUÁREZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.725.824, hasta la Comandancia de Policía del estado Lara, respetándosele los Derechos y Garantías Constitucionales al condenado, quien quedará a la orden de su Tribunal natural de Ejecución en la Ciudad de Barquisimeto estado Lara. OFICIESE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. Abg. Jenny Andaluz Affigne La Jueza de Ejecución N° 1 Abg. Douglas Fuentes El Secretario

declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy de 12 de mayo de 2008. En consecuencia se declara inadmisible la presente acción interpuesta por la ciudadana María Esther Ramos Castillo.

Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano ROGER SALOMÓN CORDERO MEDINA, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del Delito de ROBO O ASALTO A PASAJEROS DE UN TRASPORTE COLECTIVO previsto y sancionado en el artículo 357 del código penal. Así mismo se le condena a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 ejúsdem, hecho punible cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en el juicio oral y público celebrado al efecto, exonerándosele igualmente del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se absuelve al referido acusado por la comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO en concordancia con la ley aprobatoria de armas de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del código penal;.....

Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano ROGER SALOMÓN CORDERO MEDINA, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del Delito de ROBO O ASALTO A PASAJEROS DE UN TRASPORTE COLECTIVO previsto y sancionado en el artículo 357 del código penal. Así mismo se le condena a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 ejúsdem, hecho punible cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en el juicio oral y público celebrado al efecto, exonerándosele igualmente del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se absuelve al referido acusado por la comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO en concordancia con la ley aprobatoria de armas de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del código penal;.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley" DECLARA CULPABLE al Acusado SAUL DANIEL MARCHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.918.065 y residenciado en Urbanización Vista Alegre, Calle Principal, Casa S/N, Finca La Surtidora, cerca de la cancha de basquebol, Municipio Independencia, Estado Yaracuy, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal y lo CONDENA a cumplir una pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES de prisión, en las condiciones que el Tribunal de Ejecución determine. No se condena en costas por cuanto en el proceso no se hizo gasto diferente a los que el estado está obligado para garantizar una justicia constitucional y gratuita, en atención a lo previsto en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el Artícul.....

dando cumplimiento a SEIS (6) MESES Y TRECE (13) DÍAS, que restados al año por el cual fueron impuestas las referidas sanciones, dan un total de CINCO (5) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, que serán cumplidos en su totalidad en caso no de existir interrupción en el cumplimiento de las sanciones, en fecha 17/03/09. Notifíquese a las partes y a los Integrantes del Equipo Técnico mediante boletas y oficio. Regístrese. Diarícese. Cúmplase.

En efecto, muy bien podía el sentenciador llegar a la conclusión de que se le habían demostrado los extremos del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y, sin embargo, negarse al decreto de la medida requerida por cuanto el artículo 588 eiusdem lo faculta y no lo obliga a ello. Consecuencialmente, si el Juez en estos casos está facultado para lo máximo, que es el decreto, también lo está para lo menos, que es su negativa. Es decir que la negativa a decretar una medida preventiva es facultad soberana del Juez por lo cual su decisión no está condicionada al cumplimiento estricto del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual no es susceptible de censura por no adaptarse a sus previsiones....." Del criterio transcrito y por mandato expreso de los artículos 588 del Código de Procedimiento Civil y 191 del Código Civil Venezolano, se evidencia que en materia de medidas preventivas en los juicios de divorcio el juez es soberano y tiene amplias facultades p.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recuso de Nulidad interpuesto por el Abg. José Luís Altuve Aular, en su carácter de Defensor Privado del Imputado Deiby Alexander Espinoza Gutiérrez, contra acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Yaracuy y Orden de captura librada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 3, a cargo de la Juez María Inés Pérez Guntiñas contra el mencionado imputado de fecha 07-05-2.004 en el proceso seguido por el delito de Violación Agravada.