este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, NIEGA EL AUTO PARA MEJOR PROVEER SOLICITADO POR EL ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA . Y ASI SE DECLARA.-

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La inadmisibilidad de la presente demanda que por el procedimiento por intimación intentara el ciudadano JOSE FRANCISCO HERNANDEZ MUÑOZ, asistido por el abogado en ejercicio ORANGEL BOGARIN, en contra del ciudadano EMARO PEREZ RIVAS, en orden a lo pautado en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.167 del Código Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: De la presente decisión se admite apelación inmediatamente, en ambos efectos. CUARTO: Por cuanto la parte demandante se encuentra a derecho y la decisión salió dentro de los tres días a que se contrae el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no.....

Se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda; SIN LUGAR los cobros referentes a los conceptos de lucro cesante y lucro emergente, demandados por la parte actora de acuerdo a las circunstancias expuestas en la parte motiva de este fallo; y se EXIME de las costas procesales a la parte demandada sociedad mercantil TRANSPORTE NINO (1) UNO, C.A. y a la garante empresa aseguradora SEGUROS BOLIVAR S.A., por no haber resultado totalmente vencidas.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, acogiendo la sentencia N° 7, emitida por la Sala de Casación Civil, en el expediente N° 97-724, de fecha 13 de Enero de 1.99, con ponencia del Magistrado ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ, en la cual textualmente se señala: ¿¿que si bien el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, dispone que la no comparecencia del actor al primer acto reconciliatorio será causal de extinción del proceso, igualmente el artículo 202 ejusdem, permite prorrogar o abrir los términos o lapsos ya vencidos, cuando una causa no imputable a la parte solicitante lo haga necesario, lo que en criterio de los jueces del mérito ocurrió con vista a que el demandante demostró en la articulación probatoria fijada, la causa médica que le imposibilitó acudir al Tribunal de Primera Instancia en la fecha en la cual se real.....

DECLARA la rectificación de la partida de nacimiento de la ciudadana: EVANGELINA GONZÁLEZ MÁRQUEZ, inserta por ante el Registro Civil del Municipio Zea del Estado Mérida y se establece que el nombre de la solicitante es: EVANGELINA GONZÁLEZ MÁRQUEZ y no como aparece en su partida de nacimiento. Queda así rectificada.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, es que este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Revocada la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Primero de Parroquia de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 11 de agosto de 1998, hoy extinto, por la cual declaró sin la demanda intentada por el ciudadano Oscar de Jesús López, representado por el Abogado Dr. Manuel Mendoza Díaz, contra los ciudadanos Benjamín Gómez Vega y Ricardo Gómez Mendoza, representados originariamente en este proceso por los abogados: Dr. Homero Sánchez Febres, Alirio Plaza y Ana Margarita Corona de Sánchez, y posteriormente por los abogados: Ricardo Paolini y Lizmary K. Cevallos, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se declara con lugar la demanda de retr.....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA COORDINACION JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO MERIDA DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por los ciudadanos EDILIO RAMÓN VALBUENA RAMIREZ, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante Y AMABLE DANIEL ESCALANTE MARQUEZ, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de de COSA JUZGADA en este juicio. TERCERO: Se ordena archivar el expediente, por cuanto consta de acta transaccional el cumplimento total de la obligación contraída. CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA que la empresa ¿EL RINCON DEL GOURMET¿ C.A, identificada en autos, pague al Demandante ciudadano: CARMEN ELEIRA CAMACHO GUTIERREZ, la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS DIECISEIS MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 2.316.135,75). No hay condenatoria en costas por resultar la presente demanda declarada Parcialmente con lugar.

DECLARA CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE ALEJANDRO PAREDES SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.559.197, asistido por el abogado José Gregorio Villasmil Coy, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.032, contra el ciudadano GERARDO ERBE ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.074.885 de este domicilio y hábil, asistido por los abogados José Manuel Vega Contreras y José Antonio Vega Contreras, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 28.274 y 72.280, respectivamente, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL

En consecuencia, este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en esta causa y así se decide.