...precedentes este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda ...

En el caso de marras se observa que la parte demanda realiza el llamado a tercero, aduciendo una evidente amenaza que representa un proceso judicial y los efectos que de el derivan, y con el objeto de proteger los derechos colectivos de la comunidad estudiantil; no obstante ello no presenta prueba documental alguna de su decir, la cual representa un elemento fundamental para su procedencia por tal circunstancia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la Improcedencia de dicho llamado. Así se decide.

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la representación actoral se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA,, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713 del .....

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0822014000132, dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, en la Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 29 de enero del 2014, suscrita por los ciudadanos: CARLOS ALBERTO ROMERO MANRIQUEZ y ERICA YULISBETH LUGO MENDOZA, en cuyo escrito acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Mediante RESOLUCION Nº PJ0822014000138, se declaró CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FELIPE VELÁSQUEZ BERMÚDEZ e IRIS CAROLINA PRUDHOMME, e igualmente, Homologó el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de sus hijos: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-

Mediante RESOLUCION Nº PJ0822014000143, se declaró CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos JOSE FELIX CORASPE y AMALIA RAMONA BASTARDO ABAD, e igualmente, Homologó el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hija: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), .-

Mediante RESOLUCION Nº PJ0822014000148, se declaró CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos LIONELLO SANTAMARÍA DAVID ARMANDO y PADRINO BLANCO NAIBYS MARÍA, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijo: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), , de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-

Mediante RESOLUCION Nº PJ0822014000139, se declaró CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos CARLOS ALBERTO GUTIÉRREZ VOLCÁN y MARIBEL DE LOS ÁNGELES MUÑOZ DE GUTIÉRREZ, e igualmente, Homologó el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijas: (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES),, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-

Este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

se dicto resolucion declarando que la inhibición propuesta por la Abg. YURAIMA JOSEFINA FIGUERA GUEVADA, procediendo en su condición de Juez Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.-