encontrando el Tribunal que la demanda "prima facie" cumple con los requisitos exigidos en los Artículos 640 y 644 del Código de Procedimiento Civil y no siendo contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la ley la ADMITE cuanto ha lugar a derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 12, 15, 233, 242, 243 y 819 del Código de Procedimiento Civil y 1.307 del Código Civil , así como la sentencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 13 de agosto de 2015, Exp. Nº 2014-1480, Magistrado Ponente: INOCENCIO FIGUEROA ARIZALETA, declarar INADMISIBLE la presente solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, intentada por el ciudadano JIANZHANG CHENG ZHANG, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad bajo el Nro. V-14.296.298, debidamente asistido .....

no queda mas para este Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de Ciudad Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, en consecuencia se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA: En el día de hoy 21/03/2017, se dicta sentencia mediante la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declara la Perención de la Instancia y se ordena el ARCHIVO DE LEY.-

Mediante RESOLUCION NRO. PJ0832017000222, se declaró CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos JAVIER JOSE LLOVERA HERNANDEZ y MARIA JOSEFINA HERRERA CAMEJO.

Cumplidos como han sido los extremos legales exigidos de solicitud de DIVORCIO de mutuo consentimiento este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el DIVORCIO de mutuo consentimiento de los ciudadanos: LUIS RAFAEL VALERA BASTARDO y YOHANA JOSEFINA MARQUEZ FRANCO, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 09 de Diciembre de 2008, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 96, del Libro de Registro Civil de Matrimon.....

Se dicta sentencia mediante la cual este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley procede a homologar el desistimiento presentado, de conformidad con los artículos 263, 265 y 266 del precitado Código, en aplicación supletoria por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declara terminado el proceso, dándole efecto de cosa juzgada.

Se ordena al demandante que corrija su libelo de demanda, señalando en la mencionada corrección lo señalado por este Tribunal con anterioridad, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, que a tal fin se le practique, caso contrario, se declarará la inadmisibilidad.

Este Tribunal, Mediante Resolución Nº PJ0822017000223, se dicto sentencia definitiva declarando con Lugar la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por los ciudadanos JACQUELINE MARIA ROMERO y JHOBEL ASIS GONZALEZ.

...quien suscribe este fallo están justificadas las razones para modificar los efectos de la cautela autorizando la designación de la demandada como depositaria de los bienes embargados. Así se decide, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley...