Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 96] Página 4 de 10
N° Expediente : UP11-L-2008-000363 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHNNY JOSE TORREALBA HERNANDEZ CONTRA TRASPORTE ROSALIO CASTILLO .C.A
Resumen:
La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado De seguidas se le concedió el derecho de palabra a la Apoderada Judicial de la parte demandada, abogado LUCAS CALDERON BECERRA, carácter este que emerge de autos; quien manifestó que efectivamente conocía la pretensión del actor pero que su representada, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaba en condiciones, en su carácter de autos, de aceptar los requerimientos del demand.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000573 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LIDIS BENEDICTA AGUILAR PINTO CONTRA EL ESTADO YARACUY
Resumen:
La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000021 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR BRIZUELA Y OTROS CONTRA IAPESEY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación entre las partes con respecto a establecer de común acuerdo los términos de pago del monto restante por Ejecutar, a los fines de que la parte Accionada cancele el monto restante correspondiente a los Demandantes, en ocasión a la Sentencia dictada en la presente causa; igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de dicha Audiencia Conciliatoria; y a su vez quien Juzga les sugiere a las partes reunirnos tanto con el Apoderado Judicial de los Actores, representados en esta causa por el Abogado en ejercicio: JOSE DOMICIANO SEGURA DIAZ, identificado en autos, como con el Presidente, la Jefe de Presupuesto y la Directora de Administración adscritas al Instituto Demandado, representado por el Lic. MANUEL HERRERA, identificado en autos, en su condición de Presidente; la Lic. JENIFER SANCHEZ, identificada en autos, en su condición de Jefe de Presupuesto y la Lic. CARMEN NAVARRO, identificado en autos, en su co.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2009-000160 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO GAVIDIA CONTRA MOSQUERA & GUTIERREZ C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día VIERNES 05-06-2009, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Actor representado por su Apoderada Judicial, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Un (01) folio útil y sus Vto., con Ciento Cinco (105) anexos marcados con los números: desde el "1" has.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2009-000089 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LISSETH BOYER CONTRA IACEY
Resumen:
Ahora bien, por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Diferida y a tal efecto se fija para el día JUEVES 25-06-2009, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Actora representada por su Apoderado Judicial, consignó escrito de promoción de pruebas constante de Un (01) folio útil. Así mismo, se deja constancia que las Apoderadas Judicial del Instituto Demandado, .....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2009-000135 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARY MONTOYA Y YHOPZANI MONSALVE CONTRA FUNDACIÓN NIÑO SIMÓN YARACUY
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día MARTES 09-06-2009, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de las Actoras, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Tres (03) folios útiles y sus Vtos., con Veintiún (21) anexos marcados con las letras:"CD", "RP4", "RPY", "CTY", "R.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000604 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CHARLIES LINAREZ CONTRA TRANSPORTE CORYAN, C.A
Resumen:
DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERA: Se da por terminado el presente proceso y se acuerda el cierre y el archive el respectivo expediente, previo cumplimiento total del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción. En este estado quien Juzga, ordena devolver los escritos de Pruebas y Medios Probatorios, consignados por ambas partes en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de Instalación, de fecha 05 de Marzo del año 2009.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11L2009000143 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGELINA ORTEGA CONTRA HOTEL EL FUERTE Y EL CIUDADANO ANTONIO SPORTIEELLO MUSTO
Resumen:
Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy, la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandante por lo que este tribunal sentencio DESISTIDO, el presente procedimiento y una vez definitivamente firme esta decision, ordenese el archivo del expediente. Publiquese, Registrese y Dejese Copia Certificada de la Presente Decision.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5733 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
ENRIQUE JOSE FORTE RODRIGUEZ
Resumen:
En consecuencia, corríjase la referida partida de nacimiento, en la siguiente forma: Donde se asentó su primer nombre como "ENRRIQUEZ" en la partida de nacimiento del Registro Principal del Estado Yaracuy (folio 2), y "ENRIQUES" en la Partida de Nacimiento del Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy (folio 3), diga en lo adelante "ENRIQUE" que es lo correcto, asimismo, como fue obviado en la referida partida de nacimiento su segundo nombre "JOSE", siendo el verdadero nombre del solicitante como "ENRIQUE JOSE" que es lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión al Registro Civil del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy y al Registro Civil Principal del mismo Estado, a los fines de que sirva corregir la referida Partida de Nacimiento, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil Venezolano y 774 del Código de Procedimiento Civil, a objeto de que suscriba la correspondiente nota marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO D.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14.243 N° Sentencia : Fecha: 21/05/2009
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
HIRANIA INES MORENO HERNANDEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: "HIRANIA INES MORENO HERNANDEZ", llevada bajo el Nº 204, por ante la Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, correspondiente al año 1955. En tal sentido de que donde aparezca el siguiente error y sea corregido de la manera que a continuación se expresa: Identificaron a la solicitante, en su partida de nacimiento así: HIRANIA YNES, o sea le colocaron su segundo nombre "INES" CON Y griega, siendo esto totalmente incorrecto, por cuanto lo correcto es: "HIRANIA INES", o sea su segundo nombre "INES" con "I" latina.-
Juez/Ponente:
Eduardo José Chirinos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados