DISPOSITIVA:  En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Unipersonal en Funciones de Juicio N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: ABSUELVE al ciudadano DARWIN ENRIQUE MARQUEZ, venezolano, nacido en fecha 23-01-1976, en El Vigía Estado Mérida, de 28 años de edad, grado de instrucción: Sexto Grado de educación Primaria, estado civil Casado, de oficio trabajo de campo (plátanos y parcha) en la Vía Santa Bárbara, kilómetro 41, propiedad de sus familiares, cédula de identidad No. 12.494.155, hijo de Carmen Ramona Márquez (V) y Queman Ramón Velásquez (V), residenciado en la Zona Industrial, Invasión Nueva Patria, calle principal, parcela 126, cerca de la bodega¿ La Negra¿, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, actuando con categoría Unipersonal, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ABSUELVE a los ciudadanos MARIO LEONEL SALAS GUILLEN; ALVARO MONDRAGON GARCIA; XAVIER ALIRIO MEJIA GARCIA y SILVERIO ALFONSO CASTELLANO GARCIA, plenamente identificados en el texto de la presente sentencia, de los cargos atribuidos por el representante de la Fiscalía Décima Séptima de Proceso del Ministerio Público, es decir, MARIO LEONEL SALAS GUILLEN, por los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 460, 278 y 472 todos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos ISAIAS ANTONIO MONTENEGRO MORALES, JOSE DE JESUS MARTINEZ PERALTA y EL ESTADO VENEZOLANO; ALVARO MONDRAGON GARCÍA por el del.....

Por cuanto el convenimiento celebrado enttre las partes cumple con los requisitos establecidos en la Ley, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles de las partes este Tribunal lo homologa, le pone fin al juicio y le imparte autoridad de cosa juzgada.Se suspende la medida de embargo ejecutiva decretada en fecha 20 de julio de 2004 y ejecutada en fechas 02 de Noviembre y 14 de diciembre de 2004 por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de estos mismos Municipios.Una vez se oficie a las depositarias judiciales designadas se ordena el archivo del presente expediente.

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en sede Constitucional, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, con fundamento en el numeral 4º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Acción de Amparo Constitucional, intentada por el Ciudadano ANGEL ANTONIO CALDERON BALZA, en contra de la ciudadana BLANCA ARAUJO ASCANIO, en su carácter de Directora de la Escuela Técnica ¿Señor de la Buena Esperanza¿ . SEGUNDO: SE REVOCA, el fallo recurrido dictado en fecha 26 de noviembre del 2004 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: Que por la naturaleza de la presente decisión, y fundamentado en el artículo 33 sobre la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara, q.....

este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con lo previsto en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada.

PARTE DISPOSITIVA En fuerza a las anteriores consideraciones y en merito al valor jurídico de los mismos este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mèrida. EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. 1)DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA PREVISTA EN EL ARTÌCULO 267 IBIDEM, en el juicio instaurado por JOSÈ LUIS SALDATE APODERADO DE GERMAN VALECILLOS VELANDIA Y OTROS CONTRA VERUZCA DEL VALLE ZAMBRANO PINEDA PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN AUTOS.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿........................ 2) NO QUEDA EXTINGUIDA LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO POR IMPERIO DEL ARTÌCULO 270 EJUSDEM.-¿¿¿.. 3) A LOS FINES DE MANTENER INCOLUME EL DERECHO A LA DEFENSA Y LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL DEBIDO PROCESO SE ORDENA LA NOTIFICACIÒN DEL ACCINANTE DE ACUERDO AL ARTÌCULO 251 IBIM.-¿¿.......................................... NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA.....

Se declaró INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por los abogados NINFA ESTILITA GOMEZ DE VARGAS y DARIO VARGAS FLORES, en representación de los ciudadanos ANA MARIA MONSALVE DE RIVAS, MELVA DEL CARMEN RIVAS DE ARAUJO, MARIA RAMONA RIVAS MONSALVE, ARGENIS RAMON RIVAS MONSALVE y OLIDEZ RAMON RIVAS MONSALVE, en contra de la ciudadana ISBELIA VIVAS, Juez Ejecutor de medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano del Estado Mérida, en virtud de estar contempladas, las correspondientes acciones en los artículos 1º, 2º y 15º del Decreto con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario las cuales se deben intentar por los quejosos y no la acción de amparo constitucional planteada en el presente caso.

declara CON LUGAR, la presente solicitud. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara RECTIFICADA la Partida de Nacimiento de la ciudadana BELKYS DEL CARMEN PUENTES VILLARREAL, inserta por ante la Prefectura Civil del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo Tucaní del Estado Mérida, bajo el Nro. 98, del año 1969, en el sentido de que en lo sucesivo aparezca inserto correcto lo siguiente: Debe corregirse en la Partida de Nacimiento expedida por la Prefectura Civil del Municipio Caracciolo Parra y Olmedo Tucaní del Estado Mérida y en la Partida de Nacimiento expedida por el Registro Principal del Estado Mérida, lo siguiente: Que se transcribió erróneamente el primer nombre de la ciudadana BELKYS DEL CARMEN PUENTES VILLARREAL, y en su lugar se escribió así: ¿BELKYS¿, y debe aparecer así: ¿ BELKIS¿.- En este sentido, una vez que quede firme la Sentencia debe cumplirse con lo previsto por los artículos 774 del Código de Procedimiento Civil y 502 del Código Civil.

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 369, 373, 383 literal b, 511, 512, 513 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los con los artículos 294 y 295 del Código Civil declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXCLUSIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoada por el ciudadano ERASMO VERA, ya identificado, en contra de la ciudadana: ELSIS VERA, igualmente identificada, y en consecuencia se excluye de la obligación alimentaria a la ciudadana YELITZA ALEJANDRINA VERA VERA, por haber cumplido la mayoría de edad, de conformidad con el artículo 383 literal b de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tomando en cuenta que ha transcurrido un año desde que se solicitó ante este Tribunal la Revisión de la Obligación alimentaria fijada en fecha veintitrés (23) de abril.....

Este Tribunal luego de una minuciosa revisión de la observa que el imputado VICTOR MANUEL VANEGAS PEREZ, ha hecho sus presentaciones periódicamente, es por lo que el Tribunal AMPLIA EL LAPSO DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA DE TREINTA (30) DÍAS A CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, y en cuanto al imputado ALGEMIRO MANUEL LLORENTE LOPEZ AMPLIA EL LAPSO DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA DE OCHO DIAS (08) DÍAS A TREINTA DIAS. Y asi se declara. TERCERO: En cuanto a los solicitud de la Fiscalia del Ministerio Publico que se Revoque la Medida Cautelar acordada al imputado ARNUBIO BAROHONA CORREA y en su defecto acuerde Orden de Aprehensión, el Tribunal procede a hacer los siguientes pronunciamientos: Observa el Tribunal que en fecha 30-09-2002, se le concedió la medida cautelar de caución juratoria al imputado ya mencionado, para lo cual se comprometió a cumplir con las obligaciones de A.- No ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal, 2.- No acercarse a la victima. 3.- Presentarse cada 8 dias al Tribunal......