PRIMERO: La parte demandada sociedad mercantil "SERENOS LA PROTECCIÓN C.A (SEREPROCA), representada por su presidente LUIS GUILLERMO RUIZ, aquí representado por la abogada MARGARITA GUZMAN CONTRERAS, conviene con la parte actora, ciudadano JOSE FELIPE BRICEÑO VIELMA aquí representado por los abogados CARLOS ARTURO NAVARRO SANCHEZ y MARIA FERNANDA SILVA DUGARTE, en la demanda incoada, tanto en los conceptos reclamados como en el monto total estimado en la misma. SEGUNTO: Ambas partes convienen en tal sentido el pago de la cantidad total demandada, es decir, VEINTIDOS MIL SETECIENTOS CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 22.704,53). TERCERO: Las partes convienen en que la cantidad de dinero antemencionada será honrada en tres (3) porciones, a saber: la primera el 31 de octubre de 2011; la segunda el 30 de noviembre 2011 y la tercera el 30 de enero de 2012; acordando igualmente que estos pagos se realizarán en la sede de esta coordinación laboral a las diez de la mañana .....

Este Tribunal de Primera Instancia Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA interpuesta por la ciudadana, GARCIA YNGRID MERCEDES, sin mas datos de identificación, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 175 último aparte del Código Penal, en perjuicio de su persona , y presuntamente cometido por JHOAN HERNANDO PINZÓN URDANETA y la ciudadana LUZCELI ZURITA de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para la prosecución del proceso, de acuerdo a los artículos 25 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZA DE CONTROL N° 03, ABG. MERCEDES LA TORRE VILORIA

Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA CAUSA, en la que resulto involucrado el ciudadano DOUGLAS DAVID PAEZ RODRIGUEZ, no existen mas datos, en razón que el hecho acaecido y resultados originados del mismo, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada. Notifíquese al denunciante ya identificado y a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Remítase las presentes actuaciones al archivo Central a los fines de su guarda y cuido. Líbrese notificaciones y oficio respectivo. Cúmplase.- EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA LA SECRETARIA ABG. LINA YUDITH GUTIERREZ ESTREMOR En fecha______________ se cumplió con lo ordenado mediante Nos:_____________________________________________.....

Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR la solicitud Fiscal y DESESTIMA LA CAUSA, en la que resulto involucrado la ciudadana CARRAZCO LAGUNA FANI ESTHER, no existen mas datos, en razón que el hecho acaecido y resultados originados del mismo, de conformidad con la norma que lo tipifica, es enjuiciable a instancia de parte agraviada. Notifíquese al denunciante ya identificado y a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Remítase las presentes actuaciones al archivo Central a los fines de su guarda y cuido. Líbrese notificaciones y oficio respectivo. Cúmplase.- EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 ABG. ELEAZAR LEON MORIN AGUILERA LA SECRETARIA ABG. LINA YUDITH GUTIERREZ ESTREMOR En fecha______________ se cumplió con lo ordenado mediante Nos:______________________________________________.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por la Abogada Yolimar Correa Nieto, con el carácter de apoderada judicial de la demandada, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de junio de dos mil once (2011), por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en el asunto principal signado con el N° LP21-L-2011- 000158. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Primero: CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuso la ciudadana CLORYMAR DEL VALLE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.122.187, en contra de la Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 53, tomo 73 Qto., de fecha 14 de noviembre de 1996, cuyos estatutos fueron reformados según consta de documento registrado por ante esa misma oficina en fecha 29 de agosto de 2002, bajo el Nº 03, tomo 694-A-Qto., en la persona del ciudadano AVELARDO VALIÑO, venezolano, mayor de edad, en su carácter Presidente de la referida sociedad. Segundo: Se ordena a la empresa demandada, Sociedad Mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., a pagarle al trabajadora-demandante, ciudadana CLORYMAR DEL VALLE RODRIGUEZ, plenamente identificada la cantidad de TRESMIL CIENTO .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación interpuesta por la Abogado ISABEL TERESA ARAUJO, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión el Vigía, en fecha 31 de Agosto de 2010, en la cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia de los imputados JUNIOR JOSE FERNANDEZ VERA y ANYELO GONZALEZ GOMEZ, se acordó la aplicación del procedimiento Ordinario y Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, ya que el agravio que justificó la interposición del recurso, se ha extinguido con la decisión de fec.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE, la apelación interpuesta por el Abogado OSVALDO LLINAS QUINTERO, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 22 de Octubre de 2010, en la cual se declaró con lugar la aprehensión en flagrancia del imputado CARLOS ENRRIQUE RAMIREZ BALZA, se acordó la aplicación del procedimiento Ordinario y Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, ya que el agravio que justificó la interposición del recurso, se ha extinguido con la decisión de fecha 12 de Agosto de 2011 en la .....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 21 de junio de 2011, por los abogados PEDRO GERARDO BELANDRIA RODRÍGUEZ y BETTY CAROLINA MARONSKY ANGULO, en su carácter de coapoderados judiciales del ciudadano JOSÉ GREGORIO MATOS PÉREZ, contra la providencia de fecha 14 de junio de 2011, mediante la cual el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, "negó la apelación parcial interpuesta", contra la decisión interlocutoria de fecha 09 de junio de 2011, en el juicio de cobro de bolívares por intimación seguido en su contra por el ciudadano ÁLVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana GLENDYS DEL VALLE SÁNCHEZ AZOCAR. SEGUNDO: Por la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

En consecuencia, por cuanto la ya señalada Resolución número 2009-0006, aplica únicamente para la determinación de la competencia jerárquica vertical de los Juzgados Superiores en lo Civil, para conocer de los recursos propuestos contra las decisiones proferidas por los Tribunales de Municipio, cuando conozcan como instancia a quo de los asuntos mencionados en la misma, concluye esta Superioridad que, conforme a lo dispuesto en el artículo 48 de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, anteriormente reproducido, no es este Juzgado Superior el llamado legalmente a conocer y decidir, en único grado, la inhibición formulada por la Juez a cargo del Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida, sino el Juzgado declinante, Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, al cual, de acuerdo con la actual estruct.....