Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando consumada la PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por TACHA DE DOCUMENTO DE VENTA.-

En mérito de todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial vigente y los artículos 12, 15, 242, 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente Juicio y consecuencialmente EXTINGUIDO el juicio que por INTIMACION, intento la Sociedad Mercantil PROYECTOS INTEGRALES GRUPO PROINSA, S.A., en contra del CENTRO PORTUGUES VENEZOLANO DE GUAYANA, todos plenamente identificados en autos. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas. Publíques.....

En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano OSWALDO JOSE PONCE PEREZ, debidamente asistido por el abogado EDGAR RAMON SUAREZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 06 DE DICIEMBRE DEL 2012, inserto al folio 202, dictado por el Juzgado de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que negó la admisión de la apelación ejercida por la parte actora, en el juicio de REIVINDICACION DE INMUEBLE, incoado por el ciudadano OSWALDO PONCE, en contra de los ciudadanos JOSE BERNABE GONZALEZ MORON y MAIGUALIDA DEL VALLE MUÑOZ, suficientemente identificados; en consecuencia se declara la nulidad de los autos de f.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PRESCRITA la pretensión por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, incoado por los ciudadanos HECTOR MIGUEL LUNA CASTILLO, LUIS ELVIRO ORTEGA, OMAR RAMON HERNANDEZ, LUIS JOSE GARCIA TABLANTE, HECTOR RAFAEL GOMEZ LUCART y JAIME DE JESUS USUGA SERMA, venezolanos los cinco (5) primeros; y colombiano el último de ellos, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.343.153, V-15.832.950, V-16.845.576, V-8.955.134, V-13.092.800 y E-83.818.035 respectivamente, en contra de la demandada principal R & G INTERNACIONAL DE PROYECTOS, y solidariamente en contra del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HABITAT DEL MUNICIPIO CARONI (INVIHABITAT.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 27 de Mayo de 2010, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, hasta la fecha, ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONTUGAL, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.

...este Tribunal ADMITE en un efecto el recurso de apelación incoado por los abogados Alcides Sánchez Negrón y Rafael Andrés Rodríguez Contasti en representación de Inversiones Orica C.A contra la sentencia interlocutoria de fecha 14-01-2013 dictada en el juicio por cumplimiento de contrato ...

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se admite la Acción de Amparo Constitucional propuesta por los ciudadanos ARMANDO AYALA, JOSE GREGORIO VASQUEZ, DIONEL RAMON MARCANO MORA, LEOMAR EXPOSITO, JULIO CESAR SALVATIERRA, HARLENI GRIMONT, CLAIRIS ROJAS, NELSON SANCHEZ, AILYNN DE JESUS GUERRA GRIMONT, ARTURO JOSE GUILARTE ROJAS, JOSE GREGORIO PATINEZ, MARIA ALEJANDRA GIL GIMENEZ, YOLIMAR CONTRERAS, ANA CECILIA MARVAL contra el ciudadano JOSE AFANADOR.

En mérito de todas las consideraciones anteriores, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial vigente y los artículos 12, 15, 242, 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y acogiendo de conformidad con el artículo 321 eiusdem, la doctrina de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia contenida en la sentencia Nº 00537, dictada en fecha SEIS (6) DE JULIO DE 2004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VELEZ, en el expediente N° AA20-C-2.001-000436, RAMON BARCO VASQUEZ contra SEGUROS CARACAS LIBERTY MUTUAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en el presente Juicio y consecuencialmente EXTINGUIDO el proceso, Y ASÍ SE DECIDE.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 17 de Mayo de 2.010, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, por la cual hasta el día de hoy (21/01/2.013), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. En consecuencia de la perención de la presente causa y así expresamente se decide en nombre de la República y por autoridad de la ley.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 21 de Septiembre de 2.010, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, por la cual hasta el día de hoy (21/01/2.013), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. En consecuencia de la perención de la presente causa y así expresamente se decide en nombre de la República y por autoridad de la ley.