Ahora bien, transcurrido el lapso previsto para la conversión solicitada sin que haya habido entre los cónyuges ningún tipo de reconciliación, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre los cónyuges MARY JOHANA BOTSWAIN DE LEZAMA Y RONALD JOSE LEZAMA SIFONTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-14.837.776 y V-12.360.571, respectivamente, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal que los unía, contraído por ellos en fecha (25) de Noviembre de 2011, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Caroní del Estado Bolívar, según consta del acta de matrimonio acompañada en Copia Certificada, inserta bajo el Nº.....

Cumplidos como han sido los demás tramites procedímentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Provisorio Séptimo del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial y considerando este sentenciador que la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años alegada por los cónyuges solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos: ANGEL RAMON VALENZUELA YAN.....

Visto que en la presente solicitud de INSPECCION EXTRAJUDICIAL signada bajo el Nro. 15.667 (nomenclatura interna de este despacho judicial) presentado por la ciudadana ANABELL SIERRA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad bajo el Nro. V-12.187.467, en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES 3050 COMPAÑÍA ANONIMA, identificada en autos, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ciudadano GREBER MENESES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.986; desde la fecha de admisión 30/03/2016 hasta la presente fecha, no ha existido ningún acto de impulso procesal válido por las partes, a los fines de impulsar la materialización de la presente inspección extrajudicial, entendiéndose que como lo afirma la doctrina y la jurisprudencia patria, es una obligación de las partes el impulso del proceso, no sólo por el interés legítimo que tienen sobre las causas que corren por ante los órganos de la Administración de la Justicia como lo es este h.....

Visto que en la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS signada bajo el Nro. 15.737 (nomenclatura interna de este despacho judicial) presentado por la ciudadana ELVIA JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad bajo el Nro. V-16.395.979, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ciudadana YURIMAL CEDEÑO ODREMAN Y EVELIN PARRA GOMEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 120.117 y 113.981, respectivamente; desde la fecha de admisión 24/05/2016 hasta la presente fecha, no ha existido ningún acto de impulso procesal válido por las partes, a los fines de presentar las testimoniales respectivas en la presente solicitud, entendiéndose que como lo afirma la doctrina y la jurisprudencia patria, es una obligación de las partes el impulso del proceso, no sólo por el interés legítimo que tienen sobre las causas que corren por ante los órganos de la Administración de la Justicia como lo es este honorable Tribunal, sino también porque.....

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253, en concordancia con lo establecido en los artículos 12, 15, 340, 899 y 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de INSPECCIÓN EXTRAJUDICIAL, presentada por el ciudadano GABRIEL JOSE VERA MALAVER, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad bajo el Nro. V-16.250.782 asistido por el ciudadano ROSARIO C. BISCOCHEA P., abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.726. Y así expresamente se decide.-

Por lo que, el Tribunal luego de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el presente expediente, pudo constatar que no existe evidencia que pudiera lesionar derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran lo acordado, motivo por el cual este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la LIQUIDACION y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL (AMISTOSA) de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 263 ejusdem , le da carácter de sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada a la solicitud presentada por los Ciudadanos JUAN CARLOS HERNANDEZ SOSA Y DORA NELLA ABACHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.932.603 y V-8.859.248, .....

Visto que en la presente solicitud de INSPECCION EXTRAJUDICIAL signada bajo el Nro. 15.591 (nomenclatura interna de este despacho judicial) presentado por los ciudadanos OLGA GIRLADO, NORALI DE LA ROSA, HADARYS MATA, DAVID LOPEZ y AGUASANTA CEDEÑO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 93.134, 113.183, 131.607, 100.016 y 139.849, respectivamente, en su carácter de co-apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SIDOR C.A., identificada en autos; desde la fecha de admisión 03/02/2016 hasta la presente fecha, no ha existido ningún acto de impulso procesal válido por las partes, a los fines de impulsar la materialización de la presente inspección extrajudicial, entendiéndose que como lo afirma la doctrina y la jurisprudencia patria, es una obligación de las partes el impulso del proceso, no sólo por el interés legítimo que tienen sobre las causas que corren por ante los órganos de la Administración de la Justicia como lo es este honorable Tribunal, sino ta.....

Visto que en la presente solicitud de INSPECCION EXTRAJUDICIAL signada bajo el Nro. 15.615 (nomenclatura interna de este despacho judicial) presentado por el ciudadano NESTOR JESUS LUIGGI MENDOZA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros. 106.607, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SURAL C.A., identificada en autos; desde la fecha de admisión 02/03/2016 hasta la presente fecha, no ha existido ningún acto de impulso procesal válido por las partes, a los fines de impulsar la materialización de la presente inspección extrajudicial, entendiéndose que como lo afirma la doctrina y la jurisprudencia patria, es una obligación de las partes el impulso del proceso, no sólo por el interés legítimo que tienen sobre las causas que corren por ante los órganos de la Administración de la Justicia como lo es este honorable Tribunal, sino también porque el proceso puede terminarse o extinguirse anormalmente no por actos, sino por omisión de las partes.....

Visto que en la presente solicitud de INSPECCION EXTRAJUDICIAL signada bajo el Nro. 15.782 (nomenclatura interna de este despacho judicial) presentado por el ciudadano ANGEL LEON, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nros. 169.723, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GLOBAL PARKING DE VENEZUELA C.A., identificada en autos; desde la fecha de admisión 07/06/2015 hasta la presente fecha, no ha existido ningún acto de impulso procesal válido por las partes, a los fines de impulsar la materialización de la presente inspección extrajudicial, entendiéndose que como lo afirma la doctrina y la jurisprudencia patria, es una obligación de las partes el impulso del proceso, no sólo por el interés legítimo que tienen sobre las causas que corren por ante los órganos de la Administración de la Justicia como lo es este honorable Tribunal, sino también porque el proceso puede terminarse o extinguirse anormalmente no por actos, sino por omisión de las par.....