Por todo lo antes expuesto, y en atención a la confesión ficta en que ha incurrido la parte demandada, conforme a los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por OSCAR TARAZONA JAIMES contra ELIAS TARAZONA AVILA. Así se decide.

Se dictó sentencia interlocutoria que ordena REPONER la causa al estado de nueva admisión del juicio por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por el abogado JOSE RAFAEL NATERA TIRADO contra las ciudadanas CLAUDIA LORA RUGELES y OLGA RUGELES ARIZA.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Noviembre del 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, que declaró el desistimiento del procedimiento, en la causa signada con el Nº FP02-L-2011-100. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo recurrido, en consecuencia, SE REPONE el asunto al estado que el JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL, ordene la notificación de las partes codemandadas y al Procurador General de la República de la Admisión de la demanda, a fin que tenga lugar la Audiencia Preliminar. TERCERO: No hay condenatoria en cost.....

Se dictó sentencia declarándose PERIMIDA LA INSTANCIA en la DEMANDA por CUMPLIMIENTO de CONTRATO incoada por el FONDO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL ESTADO BOLÍVAR (FONDO BOLÍVAR), contra el ciudadano PEDRO JOSÉ JARAMILLO GUEVARA.

En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano CARLO CARUSO DI LORENZO, en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES CAMAUCA, C.A., asistido por los abogados IVAN VICENTE IBARRA GUEVARA y ONDINA DE JESUS RIVAS AZOCAR, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que oyó en un solo efecto la apelación ejercida en fecha 24 de noviembre de 2011, en contra del fallo dictado el 21/11/11, en el juicio que por (Sic...) RESOLUCION DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA VENTA, sigue la socie.....

De manera, que este tribunal considera insuficientes los argumentos expuestos por el actor y que sean demostrables para que este tribunal decida acordarle la medida, solicitada, mas aun, cuando no demuestra el riesgo manifiesto ni anexa prueba fundamental alguna que lleve al convencimiento pleno a este juez para decretarla. Siendo así, este tribunal NIEGA la solicitada medida cautelar impetrada y así se declara.

Razón suficiente para que este JUZGADO DECIMO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consideración de que los acuerdos alcanzados tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por estos acuerdos no ser contrarios a derecho ni a normas de estricto orden público, adaptándose a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; y por cuanto estos acuerdo no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo, y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resolución alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de.....

Razón suficiente para que este JUZGADO DECIMO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en consideración de que los acuerdos alcanzados tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por estos acuerdos no ser contrarios a derecho ni a normas de estricto orden público, adaptándose a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia; y por cuanto estos acuerdo no contienen renuncia alguna a ningún derecho derivado de la relación de trabajo, y en virtud de que la presente causa se ha finiquitado por intermedio de los medios de resolución alternativa de conflictos, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, este Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA: DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO EL PROCESO

PERENCION. Se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva mediante la cual este Tribunal decretó la Perención de la Instancia en la presente Causa.