se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conforme al artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, al INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY (IACEY), en la persona del ciudadano: MANUEL ALZURUT, en su condición de Presidente, y en la persona del Ciudadano Procurador General del Estado Yaracuy, mediante oficio con compulsa de la demanda, a fin de que comparezcan por ante el Juzgado, asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a las Nueve Mañana (9:00 AM), del décimo (10º) día hábil siguiente a que conste en autos la ultima notificación y una vez transcurridos los Diez (10) días hábiles a que hace referencia el Artículo 83 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, a los efectos de que tenga lugar la audiencia preliminar. Igualmente, se le hace saber a las partes que deberán consignar sus escritos de pruebas y elementos probatori.....

. En Consecuencia, este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, y entendiendo que las partes desean de mutuo acuerdo la fijación de una nueva oportunidad para la celebración de la audiencia en el presente asunto, se acuerda la REPROGRAMACIÓN y no la prolongación como lo solicitan las partes, aclarándole a las mismas tal situación, para que así sea tomado en cuenta por las mismas para las sucesivas oportunidades; en tal virtud la Audiencia Preliminar prolongada, queda fijada para el día JUEVES TRES (03) DE MAYO DE 2007, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM), no se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día dos (02) de Mayo del año en curso a las diez de la mañana (10:00 A. M).

En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día dos (02) de Mayo del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día ocho (08) de Mayo del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto los datos de los poderes consignados no coinciden con los señalados en el libelo; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante ciudadanos: ZULAY GONZALEZ, CARLOS BRACHO, TORIBIA SEQUERA Y OTROS, plenamente identificados en el libelo, que corrijan el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos su notificación, cas.....