Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2005-000100 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ENEIDA SANCHEZ CONTRA DIARIO EL YARACUYANO, C.A
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado este Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para día JUEVES 03-11 2005, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000162 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA L. FERNANDEZ CONTRA ORLANDO NAVAS
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES 11-11-2005, a las 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se hacen TRES (03) ejemplares de un mismo tenor y efecto, en San Felipe, Estado Yaracuy, a los VEINTICUATRO (24) días del Mes de OCTUBRE de dos mil cinco (2005). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman, siendo las 10:30 AM d.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000124 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL RODRIGUEZ CONTRA COORP. ALCOHOLES DEL CARIBE C.A
Resumen:
En consecuencia éste Juzgado en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar Prolongada para el día VIERNES 28-10-2005, a las DOCE (12:00 M) del MEDIODIA, no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000198 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANTONIO D. MONTESINO, CARLOS ROJAS, JESUS ACOSTA, DANIEL J. CASTILLO, YINMY A. COLMENAREZ, ANASTASIO SILVA, JUAN V. COLMENAREZ, RUBEN PEREZ C, JUAN A. GONZALEZ, MIGUEL A. SANCHEZ, LUIS URANGA, REINALDO VILORIA, RICHARD YEPEZ, ANGEL ESPEINOZAM ARGENIS CASTILLO Y NIXON DAVID COLMENAREZ CONTRA INVITY
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Agregar a los autos el escrito de pruebas y Medios Probatorios consignado por la parte Demandante, contentivo de Seis (06) folios útiles, con anexos, lo cual se cumple en este acto; TERCERO: Una vez transcurrido el lapso previsto en los artículos 88 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy y el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que la Jueza de Juicio provea lo que considere pertinente; CUARTO: De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, se ordena notificar a la Presidente del ente Demandado y al Procurador General de este Estado, a los efectos de ley. QUINTO: Expídase Oficio y Boletas de Notificaciones y entréguese al Alguacil, a los fines de que pra.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000198 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANTONIO D. MONTESINO, CARLOS ROJAS, JESUS ACOSTA, DANIEL J. CASTILLO, YINMY A. COLMENAREZ, ANASTASIO SILVA, JUAN V. COLMENAREZ, RUBEN PEREZ C, JUAN A. GONZALEZ, MIGUEL A. SANCHEZ, LUIS URANGA, REINALDO VILORIA, RICHARD YEPEZ, ANGEL ESPEINOZAM ARGENIS CASTILLO Y NIXON DAVID COLMENAREZ CONTRA ASOCIACION CIVIL LOS RIERA Y SOLIDARIAMENTE INVITY
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA. SEGUNDO: Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA a los efectos de determinar: a) Los intereses moratorios desde la fecha de terminación de la relación del trabajo hasta la fecha de instauración de la demanda, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual se hará mediante un solo experto designado por el Tribunal, y tomando como referencia la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela para la prestación de antigüedad, literal c de la primera parte del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo conforme a doctrina emanada de la Sala de Casación Social; b) Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA, a los efectos de determinar la indexación monetaria, desde la fecha de admisión de esta demanda hasta su e.....
Juez/Ponente:
Arlec Lucena
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados