En fuerza a las razones de hecho y derecho, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de apelación interpuesto por Abogado Moisés Armando Pernía Pernía, con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 03 de mayo de 2005, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se pronuncie nuevamente sobre el fondo de la controversia, en consecuencia, se anulan todas las actuaciones posteriores al auto de avocamiento de fecha 06 de abril de 2005. TERCERO: No hay condenator.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Ratificar el acuerdo alcanzado por las partes en el presente proceso, contenido en el respectivo escrito. Segundo: Se declara Terminado el presente juicio y por ende desistida la apelación interpuesta por la abogada Mireya Méndez de Romero, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 28 de marzo de 2005. Tercero: Se homologa el acuerdo alcanzado, impartiéndosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cuarto: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Or.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada ciudadano LEONARDO FABIO PEÑA, a través de su apoderado judicial ANTONIO RODRIGUEZ, todos identificados en este fallo, contra la decisión de fecha 11 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento que por Resolución de Contrato y Cobro de Bolívares intentara la ciudadana JURAIMA ELIZABETH FLORES MARQUEZ, representada judicialmente por los abogados VICTOR JULIO CORRALES ZAPATA y PEDRO DAVID LOPEZ CHIRINOS, todos identificados en este fallo. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en ese fallo, SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA dictada por el a quo en fecha 11 de octubre de 2005. Y así se decide. TERCERO: Se declara con lugar la confesión ficta en que incurrió el demandado Ciudadano: LEONARDO FABIO PEÑA, por haber contestado la demanda extemporáneamente, y .....

El Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así procede a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. LA JUEZA TEMPORAL ABG. FRANCINA MARIA RODOLFO ARRIA EL SECRETARIO TEMP. ABG. JOSE RAFAEL RONDON MONSALVE Im

en consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Artículos 08, 30, 396, 399 Y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La Colocación Familiar y representación legal de la niña EVELINE LARRY SAAVEDRA SANCHEZ, en el hogar de la ciudadana MARIA CONCEPCION SANCHEZ DE SAAVEDRA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-4.268.939, en su carácter de abuela materna, aplicando de esta manera la Medida de Protección en Colocación Familiar, de conformidad con el Artículo 126, literal "I" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo ésta permanecer en el hogar de la mencionada ciudadana, quien la representara legalmente y se o.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado ARTURO CONTRERAS SUAREZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de Los ciudadanos IVAN POACHECO ESCRIBA y ROSALBA GARCIA QUINTERO, identificados en autos, de conformidad con el articulo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales por cuanto los defectos y omisiones aún cuando fueron realizados oportunamente lo subsanado se hizo en forma defectuosa en concordancia con el numeral 2 ejusdem por cuanto el derecho constitucional presuntamente violado no puede ser realizable por el imputado. Y ASI SE DECIDE. A tenor de lo previsto en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre De.....

PRIMERO: Acuerda hacer entrega, para su guarda y custodia del vehículo al ciudadano ANGULO UZCATEGUI NATIVIDAD, venezolano, portador de Cedula de Identidad N° 13.577.941, domiciliado, en el Estaquillo bajo, casa N° 4 en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida, con las siguientes características : PLACA: s/n, SERIAL CARROCERÍA: 3KJ-1137217 SERIAL DE MOTOR:3KJ, MARCA: YAMAHA, MODELO: JOG ARTISTIC, COLOR: AZUL, CLASE: MOTOCICLETA, TIPO: PASEO, USO: PARTICULAR; para lo cual deberá comparecer por ante este Tribunal a firmar acta compromiso, el mencionado ciudadano o su apoderado judicial, donde se apercibe al prenombrado ciudadano, ANGULO UZCATEGUI NATIVIDAD a que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote la investigación, y que debe presentarlo a este Tribunal o a la Fiscalía Primera del Ministerio Público cada vez que así le sea requerido. Una vez suscrita el acta compromiso se acuerda oficiar al Estacionamiento de DIAZ UZC.....

Decisión: Con fuerza en la motivación que antecede, este Juzgado de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal y 510 ejusdem, declara manifiestamente improcedente el otorgamiento de la medida de suspensión condicional de la ejecución de la pena y el tramite de cualquier otra forma alternativa de cumplimiento de pena, a favor del penado EDWAR JESUS VIVAS, ya que el mismo es reincidente.

Decisión: Con fuerza en la motivación que antecede, este Juzgado de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 501, numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal y 510 ejusdem, declara manifiestamente improcedente el otorgamiento de la medida de Destacamento de Trabajo, a favor del penado RICHARD JOSE PLAZA BONILLA, ya que el mismo es reincidente.

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 01938.