DECRETA las presentes actuaciones de TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano ANDRÉS RAFAEL APONTE MORENO, quién era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.558.888, suficientes para asegurarle el derecho que le corresponde a los ciudadanos PAULING ANDRÉS APONTE SCOTT, LUISA AMELITA SCOTT de APONTE y SARA REBECA APONTE SCOTT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.611.046, 3.957.474 y 14.997.530 respectivamente, asistida la solicitante, por el abogado JOSÉ GILBERTO MARTÍNEZ MONTOYA, Inpreabogado N° 138.615. Quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase al solicitante en original las presentes actuaciones que forman el expediente Nº 4.033-17 y déjese copia certificada en el Archivo del Tribunal.

Vista la solicitud formulada al final del escrito que encabeza estas actuaciones y las declaraciones de los testigos jurados ciudadanos JUAN CARLOS ARTEGA SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-14.607.974 y RAULINZON LONNY BARRETO PARRA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-16.951.414; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de la ciudadana ZAYDDA MATILDE LAVITE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.042.328 respectivamente, sobre las bienhechurías, cuyas medidas y demás determinaciones constan en la solicitud que encabezan las presentes actuaciones; sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, conforme a lo establecido.....

Por lo que dada las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por abogado JOSÉ CLEMENTE PÉREZ ANGULO, Inpreabogado Nº 74.838, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado LUIS DOMINGUEZ, en su condición de co apoderado judicial de la parte actora, ciudadano NELSON JOSE QUIROZ SUAREZ, contra la decisión proferida en fecha 16 de marzo de 2017, por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: SE CONFIRMA en toda su extensión la sentencia recurrida, dictada por el referido Tribunal en fecha 16 de marzo de 2017. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso a la parte apelante por mandato expreso del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de Origen.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición interpuesta por la ABG. INÉZ MERCEDES MARTÍNEZ titular de la cédula de identidad Nº V-10.855.817 y de este domicilio, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, contenida en acta de fecha 10 de febrero de 2017, para conocer el presente juicio, por encontrarse incurso en la causal prevista en el ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima con alguno de los litigantes como quedó establecido se explica de seguida, razón por la cual este juzgador accidental continuará conociendo de esta causa. SEGUNDO: Notifíquese a la Jueza Inhibida, mediante oficio, con copia debidamente certificada de la presente decisión. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. Agréguese copia de este fallo al Cuaderno Principal de la causa Nº 6406 de.....