DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, efectuada por la ciudadana GARCÍA MONTOYA HILDA YACKELIN, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad N° V-10.860.681, expedida por el Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, signada con el N° 89, del año mil novecientos sesenta y nueve (1969), que corre inserta al folio 3, y su vuelto, de la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA LA CORRECCIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la accionante, ciudadana GARCÍA MONTOYA HILDA YACKELIN, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad N° V-10.860.681, donde por error transcribieron el primer nombre y primer apellido de la madre de la accionante, y agregaron también a la madre un segundo nombre, es decir, JOSEFINA, y transcribieron equivocadamente el número de cédula de identidad de la madre de la accionante como: HILDA JOSEFINA MONTOYA DE .....

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a las partes que los produjo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de junio del año de 2023. Años: 213º de la Independencia y 164º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA LA SECRETARIA, Abg. DILIMAR QUERO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 4:26 p.m., se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, .....

Ahora bien, vista la no comparecencia de la parte solicitante a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgador considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente y la devolución de los originales a la parte que los produjo, dejando copias fotostáticas certificadas en su lugar

ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO hecho por la Ciudadana GODDY JOSEFINA ESCALONA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.374.836, asistida por la abogada Vicney Blanco, inscrita en el IPSA bajo el Nº 209.860, contra los Ciudadanos MICHAEL ALBERTO RAMIREZ ESCALONA y ARIANNY MARILYN RUIZ ANDRDADES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nº 19.454.767 y 19.455.614 respectivamente. Se revoca la colocación familiar provisional dictada en fecha 26 de junio de 2023. En consecuencia se extingue el proceso, por lo que la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de .....

En tal sentido, este tribunal en aras de garantizar el Interés Superior de la niña JULIETH ELBANYS MORENO LOPEZ, tal y como está previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual indica, "El Interés Superior del niño es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes. Este principio está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías", en concordancia con el deber que tienen los padres y terceros de cumplir con los acuerdos y con las órdenes emanadas de los Tribunales de Justicia a cuya jurisdicción estén sometidos; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Yaracuy, en nombre de la Repúblic.....

Por auto de fecha 14 de junio de 2023, se admitió la presente causa, se acordó oír al curador y fijar la audiencia de evacuación de pruebas para el día 26 de junio de 2023, a las 10:00 a.m. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas se dejó expresa constancia de la no presencia de la parte solicitante, ni por sí ni por medio de apoderado judicial. Ahora bien, vista la no comparecencia de la parte solicitante a la audiencia de evacuación de pruebas, este Juzgador considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente y la devolución de los originales a la parte que los produjo, dejando copias fotostáticas certificadas en su lugar.

En mérito de lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y siendo que en el presente asunto se permite la mediación, ya que no vulnera los derechos de los niños de autos, y HOMOLOGA EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, el acuerdo en que llegaron las partes en esta fecha, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, para que los niños (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),

Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En virtud de la diligencia presentada el día diecinueve (19) de junio de dos mil veintitrés(2023), por el abogado FRANDY ALEXIS COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº121.624,en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS RODRÍGUEZ MENDOZA,titular de la cédula de identidad número V-11.277.957, parte recurrente en la presente causa; en la cual manifiesta: "...solicito muy respetuosamente a este digno tribunal se oficie a la LicenciadaKENIA PIÑA, en su carácter de Directora de la Fundación de capacitación e innovación para apoyar a la revolución agraria (CIARA) adscrita al Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura Urbana y la cual tiene sede en el Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, antigua hacienda la Carolina, a los fines de que sea designado un técnico que acompañe a este juzgado durante la práctica de la inspección fijada para el día 06 de julio del presente año, así mismo solicito sea designado c.....

En virtud de que, en fecha veintidós (22) de junio de dos mil veintitrés (2023) (inclusive), precluyó el lapso de suspensión de noventa (90) días continuos, como dispone el artículo 108 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Extraordinaria N° 6.220 de fecha 15 de Marzo de 2016; y transcurrieron los dos (02) días consecutivos que se conceden como término de distancia al INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, tal como lo establece el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; vale indicar los días viernes veintitrés (23) y sábado veinticuatro (24) de junio del presente año; este Juzgado, deja expresa constancia que, a partir de la presente fecha, vale indicar, veintiséis (26) de junio de dos mil veintitrés (2023) (inclusive), comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho, a fin de que, proced.....