Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con competencias en las circunscripciones judiciales de los estados Amazonas y Delta Amacuro sede Ciudad Bolivar
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : FP02-U-2009-000025 N° Sentencia : PJ0662011000148 Fecha: 26/07/2011
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
CVG PRODUCTOS FORESTALES DE ORIENTE, C.A. (PROFORCA) VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Al respecto, este Juzgado actuando de conformidad con el artículo 270 eiusdem, admite las pruebas precedentemente descritas por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, reservándose su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Yelitza Coromoto Valero Rivas
Organo:
Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con competencias en las circunscripciones judiciales de los estados Amazonas y Delta Amacuro sede Ciudad Bolivar
arriba

N° Expediente : FP02-U-2011-000042 N° Sentencia : PJ0662011000149 Fecha: 26/07/2011
Procedimiento:
Litispendencia
Partes:
LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR VS GUARO´S GRILL C.A.
Resumen:
En consideración a lo antes expuesto, quien suscribe observa que las causas que han sido objeto de estudio, si cumplen con los presupuestos exigidos en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, a los efectos de que se configure la litispendencia invocada por la Procuraduría del Estado Bolívar, al verificarse en ambas la coincidencia en forma simultánea de cada uno de los elementos que conforman cada una de las pretensiones planteadas en los distintos juicios -que como antes se dijo- constituyen la misma concurrencia en la identidad de sus sujetos, de su objeto y de su causa. En consecuencia, a los fines de evitar decisiones contradictorias, este Tribunal debe forzosamente declarar procedente la solicitud de litispendencia propuesta, y por ende, la extinción y archivo de la presente causa. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Yelitza Coromoto Valero Rivas
Organo:
Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con competencias en las circunscripciones judiciales de los estados Amazonas y Delta Amacuro sede Ciudad Bolivar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados