En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Con vista de que la parte actora, FRANKLIN ALEXANDER MENDEZ SALAZAR, se encuentra presente en este acto sin estar asistido o representado por abogado, este Juzgador, con base a la Tutela Judicial Efectiva y a los fines de salvaguardar el Debido Proceso y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el Proceso, decide suspender la celebración de la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy y Diferirla para el día Miércoles, 01 de Octubre de 2008, a las nueve (09:00) de la mañana. A los fines de que la parte demandante concurra a la celebración de la Audiencia Preliminar asistido o representado de abogado. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 de la mañana del mismo día, con la firma, en la presente acta, de todos los asistentes.- El Juez Tercero de Primera Instanci.....

Por cuanto para el día de hoy, 26 de Septiembre de 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM), esta fijada la celebración de la Audiencia Preliminar de la presente causa y por cuanto la juez a cargo de éste despacho no podrá presidir el acto, debido a que coinciden otra audiencia fijada a la misma hora, a tal efecto esta juzgadora a los fines de resguardar la tutela judicial efectiva, considera necesario DIFERIR la celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día VIERNES TRES (03) DE OCTUBRE DE 2008, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publica, ABG. LAURA GARCIA, en su condición de Defensor del ciudadano WILCAR ANDRES SANCHEZ ARRIECHI, en el sentido de Solicitar la revisión y sustitución de las medidas de coerción personal, fundamentando tal petición en el articulo 264 del Código Adjetivo Penal, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido Ciudadano por este Juzgad.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Publico, ABG. FREDDY ALCINA, en su condición de Defensor del ciudadano MONTES CASTILLO IVAN ALEXANDER, en el sentido de Solicitar la revisión y sustitución de las medidas de coerción personal, fundamentando tal petición en el articulo 264 del Código Adjetivo Penal, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido Ciudadano por este Juzgad.....

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recuso de apelación interpuesto por Las Abogadas Ana Beatriz Navarro e Iraida Raquel Colmenares Fiscal Sexagésima Segunda a Nivel Nacional con competencia Plena y Fiscal Décima Primera del Ministerio Público con competencia en Protección Derechos Fundamentales de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy respectivamente, contra el auto de fecha 21-04-2.008, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 4, a cargo del Juez Julio Cesar Torres, mediante el cual concedió Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad (Caución Juratoria) decretada al imputado YERSON ANTONIO RODRIGUEZ CASTELLANO en el proceso seguido por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO.

ésta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA ¬¬¬¬CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior Abogada Jenny Andaluz Affigne, en el asunto UP01-R-2008-000016.

Ahora bien, todos los conceptos antes expuestos, dan un gran total de SEIS MIL TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y UNO (Bsf. 6.038,61). SEGUNDO: Se ordena practicar la EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA, a los efectos de determinar: a) Los intereses sobre Prestaciones Sociales, calculado desde la fecha de ingreso hasta la fecha de terminación de la relación de trabajo, de conformidad con lo pautado en el Articulo 108 de la Ley Orgánica del trabajo, en su literal c), la cual se hará mediante un solo experto designado por el Tribunal, y tomando como referencia la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela, conforme a doctrina emanada de la Sala de Casación Social; b) Los intereses moratorios calculados desde la fecha del Decreto de Ejecución, hasta la materialización de la Sentencia, es decir hasta la oportunidad del pago efectivo, de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, la cual se hará mediante un solo experto designado p.....

Visto que para el día de hoy 26 de Septiembre de 2008, a las Diez de la Mañana (10:00 AM), estaba prevista la celebración de la audiencia Conciliatoria, acorada en auto de fecha 25 de Julio de 2008, el Tribunal deja constancia que anunciado el acto no comparecieron ninguna de las partes ni por si ni por medio de apoderado y así se establece.

declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el demandante-reconvenido ciudadano Pedro Enrique Moncada Rivas, asistido de abogado contra sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que declaró sin lugar la acción por reclamación de daños y perjuicios materiales y morales intentada por él, por lo que respecta al reclamo de indemnización por daño moral. En consecuencia se ordena a la Asociación Cooperativa de Transporte de Pasajeros Coromoto de Responsabilidad Limitada indemnizar al ciudadano Pedro Mocada, por daño moral en la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 30.000,oo) . 2. SE REVOCA la indemnización que por daños morales acordara el tribunal de la instancia a favor de la empresa demandada Asociación Cooperativa de Transporte de Pasajeros Coromoto de Responsabilidad Limitada como parte de s.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 376 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a 2 años y 8 meses de prisión al ciudadano VICTOR JHONELLE RIOS CONTRERAS, ampliamente identificado al inició del fallo, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal, y al ciudadano WILMER JOSE VILLALOBOS PEREIRA, se CONDENA a 4 años de prisión, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 470 y 277 del Código Penal. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 1.....