En el caso bajo estudio, luego de una revisión exhaustiva del escrito de tercería, la ciudadana MARITZA DEL CARMEN MONTESINOS no manifiesta cual es su INTERÉS JURÍDICO ACTUAL, ya sea éste de hecho o de derecho, dado que lo único que expresa en el mismo es que ella fue arrendataria del inmueble en cuestión y que depositaba los respectivos cánones de arrendamiento en una cuenta bancaria, argumentos estos que en ninguno de los casos podrían estimarse como prueba fehaciente de su Interés Jurídico, por lo que mal podría éste Juzgado admitir la Tercería Adhesiva propuesta por la referida ciudadana, siendo por el contrario forzoso para esta Juzgadora, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 379 de la Ley Adjetiva Civil, decretar la INADMISIBILIDAD de la tercería propuesta en la presente causa por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN MONTESINOS debidamente asistida de Abogado. Y ASÍ SE DECLARA DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGA.....

En este mismo orden de ideas, se les indica a las partes intervinientes, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 386 del Código de Procedimiento Civil, que el curso de la presente litis se encuentra suspendido por un lapso de noventa (90) días continuos, contados a partir del trece (13) de junio de dos mil seis (2.006), lapso durante el cual se deberán efectuar todas las citas y sus contestaciones. Y ASÍ SE DECLARA DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veintisiete (27) días del mes de junio de dos mil seis (2.006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. CAROLINA UZCÁTEGUI BENAVIDES

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio.--------------------------------------------------------------------- Se ordena la notificación de la parte actora.--------------------------------------------------------- Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia certificada u original de la presente sentencia.----------------------------------------------------------------------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, treinta de junio de dos mil seis. LA JUEZA: ABG. FRANCINA M. RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA CALDERON En la misma fecha se publicó la anterior s.....

Se dictó auto y conforme a la competencia por conexión establecida en los artículos 70.4 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó declinar el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los fines de que el mismo proceda a acumularla con la N° LP01-P-2002-373, seguidas ambas en contra del ciudadano José Gregorio Fernández Díaz, portador de la cédula de identidad número 19.593.321

..administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela ..., en armonía con lo dispuesto en el encabezamiento del articulo 267 y articulo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en esta Causa N° 2050-05, en donde el ciudadano JAVIER ALBERTO CONTRERAS, demanda al ciudadano CRISTOBAL SANCHEZ RUIZ, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

Se dieron por recibidas en apelación, actuaciones procedentes del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, fromándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 02732 y el curso de ley.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña OMITIR NOMBRE.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente: OMITIR NOMBRE.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo en libro llevado en el Registrador Civil de las Parroquias el Llano, San Francisco del Municipio Tovar del Estado Mérida, deberá corregirse el error cometido en cuanto al nombre de la madre, siendo lo correcto: ALIS, y no como quedo inserto al momento de la trascripción Partida Nº 173, Año 1.992. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento de la adolescente OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.-

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo en el libro llevado por el Registro Civil de la Parroquia San Antonio del Municipio Aricagua del Estado Mérida como por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el número de la cédula del ciudadano Rodolfo Plaza Peña, en su condicion de padre del niño antes mencionado así: "14.259.922". Partida Nº 38, Año 1995. A tal efecto queda así rectificada la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. ASÍ SE DECIDE.