Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JEAN CARLO ARNAUDO BRITO, en su condición de director gerente de la empresa DIVERFARMA, ARN, C.A., parte actora, debidamente asistido por la abogada MARIA MARGARITA VILLEGAS MUÑOZ, inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nro. 37.618, en contra de la decisión dictada el 01/10/2024 por el Juzgado a quo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE CONTRATO (APELACIÓN), interpuesta por la empresa DIVEFARMA, debidamente representada por el ciudadano JEAN CARLOS ARNAUDO BRITO, en su carácter de director gerente, contra el ciudadano CÉSAR ARTURO MILLAN SALAZAR. TERCERO: Queda así CONFIRMADA la sentencia recurrida, por los argumentos aquí e.....

En consecuencia de lo anterior, advierte esta Juzgadora que el referido convenimiento podría catalogarse como puro y simple, ya que de lo explanado en el acta de marras se desprende a claras luces la declaración de voluntad emanada del demandado, en virtud de la cual manifiesta estar en un todo de acuerdo con lo reclamado por el actor y aceptar en forma integral las consecuencias de esa reclamación, todo ello al amparo de lo dispuesto por los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; por lo que cumpliendo con los extremos establecidos en la ley, y al no ser contraria a derecho, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y la HOMOLOGA, dándole carácter de SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD EN COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

CON LUGAR

´Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME el pronunciamiento de fecha 28/04/2022 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que, por Acción Reivindicatoria, interpusiera la ciudadana IRMARI GABRIELA DE LA TRINIDAD AVILA VAHLIS, en contra del ciudadano REINALDO ANTONIO BRINES DUARTE. ´´

Sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declaran las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO, suficientemente de propiedad a favor de la ciudadano: JULIO CESAR GARCIA OSUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-8.535.366, de este domicilio. Sobre las referida BIENHECHURÍAS plenamente identificadas en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones. Devuélvanse originales con sus resultas.-

Vistas las actuaciones promovidas por los ciudadanos WAIJIH KHALIL NAIM MAUCHARFICH, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad NºV-8.534.890, respectivamente, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde de unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1.329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el artículo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de los ciudadanos WAIJIH KHALIL NAIM MAU.....

Vistas las actuaciones promovidas por los ciudadanos NAIM MELEK JICHAN HAMZE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad NºV-8.942.786, respectivamente, mediante la cual solicita sea declarada suficiente para demostrar el derecho de posesión que le corresponde de unas bienhechurías cuya ubicación características y linderos, constan en la solicitud que encabezan estas actuaciones. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia Nro. 1.329 de fecha 23/06/2005, medida en amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorio no son títulos ni suplen nada, si no que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre hechos o derechos de la parte interesada que los promueves, a tenor de lo previsto en el artículo 937 del Código de procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de los ciudadanos NAIM MELEK JICHAN HAMZE, antes.....

De esta manera trajo a colación que, en cuanto a la irrecurribilidad de algunas decisiones judiciales, la Sala Constitucional en sentencia N° 2.298 del 21 de agosto de 2003, donde sostuvo lo siguiente: (...) esta Sala considera pertinente precisar que el derecho a recurrir supone, necesariamente, la previa previsión legal de un recurso o medio procesal destinado a la impugnación del acto. No toda decisión judicial dentro del proceso puede ser recurrida. Ello atentaría, también, contra la garantía de celeridad procesal y contra la seguridad jurídica y las posibilidades de defensa que implica el conocimiento previo por los litigantes de las reglas procesales (...). En consecuencia, de lo anteriormente transcrito, este Tribunal Superior de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la admisión del Recurso de Casación anunciado por el abogado JOSE GREGORIO MEIGNEN REQUENA, con el carácter supra identificado.

Dispositivo: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a al artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente solicitud de declaración de únicos y universales herederos, presentado por la ciudadana: FABIOLA SILONI DUERTO MERCHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.665.129.

´Dispositiva En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento presentado en el juicio por reconocimiento de contenido y firma incoada por la ciudadana María Isolina Moron Ruza, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 6.186.539, contra la ciudadana Yurianni del Carmen Rodríguez, venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad número V- 19.303.313, en consecuencia SE DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el instrumento privado de compra venta de fecha 20-01-2025, que se acompañó como documento fundamental de la presente acción y el cual se encuentra agregado d.....