A. En cuanto a la ratificación de la demanda descrita en el capitulo PRIMERO, este tribunal NO la ADMITE, por no ser un medio de prueba. B. En cuanto a las pruebas documentales descritas en el capítulo SEGUNDO, este tribunal las ADMITE, por no ser contrarias a derecho. C. En cuanto a la prueba de exhibición descrita en el capítulo CUARTO, este Tribunal la ADMITE, se fija la oportunidad de su evacuación para el día de la audiencia de juicio. PARTE DEMANDADA: A. En cuanto al punto previo este tribunal NO la ADMITE por cuanto no es un medio de prueba, sino un alegato de parte. B. En cuanto a las pruebas documentales descritas en el capítulo SEGUNDO, este tribunal las ADMITE, por no ser contrarias a derecho. C. En cuanto a la prueba de exhibición, este Tribunal la ADMITE, se fija la oportunidad de su evacuación para el día de la audiencia de juicio. D. En cuanto a las pruebas de informes este tribunal la ADMITE, por lo que se ordena oficiar a la Inspectoría del.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION,

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por ALEXANDER ENRIQUE ALTUVE AÑEZ, MERQUIADES EDUARDO TREJO y JUAN VALENTINCHIRINO ATIENZO contra CONSORCIO CAICAGUANA, ambas partes plenamente identificadas en autos.

en cuanto a la prueba testimonial promovida en el capítulo PRIMERO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. B. En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo SEGUNDO, este tribunal las ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. C. En cuanto a la prueba de informes, promovidas en el capitulo TERCERO este tribunal la ADMITE, por lo que se ordena oficiar al REGISTRO MERCANTIL DEL ESTADO YARACUY para que informe sobre los siguientes particulares: a) Si se encuentra expediente de la empresa INVERSIONES A.J.R. C.A. inscrita ante ese registro mercantil de fecha 12 de Enero de 2001 anotada bajo el numero 46 tomo 160-A con modificación de fecha 02 de Mayo de 2006 anotada bajo el numero 22 Tomo 292-A, representada por los ciudadanos Al.....