Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud que por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos NERYS RAMON REYNA y MARIA ELENA SILVA de REYNA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Así las cosas, tenemos que el ciudadano JOSE GREGORIO RUIZ, actúo, debidamente asistido por la ciudadana GEORGETT BALEKJI, siendo que, es el único que está facultado para ello, y por cuanto en la presente causa no se ha llevado a cabo el acto de contestación, es por lo que no se requiere el consentimiento de la parte demandada. En consecuencia, este tribunal HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento formulado por el actor, supra identificado. Así se declara.

En consonancia, con las argumentaciones realizadas precedentemente, el Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por las partes, ciudadano LEON GUEVARA ENET, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana PETRA YANGÛELA de ORIO ¿parte demandante y el ciudadano GEORGE NELSON ERWIN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HUMBERTO JOSE BAEZ INFANTE ¿ parte demandada- en los términos contenidos en la misma.

En concordancia, con las argumentaciones realizadas precedentemente, el tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante ciudadana JUDITH FLORES MANDUCA asistida por el ciudadano RACHID RICARDO HASSANI, y por la demandada el ciudadano JOSE GERGORIO ROJAS MARADEY, asistida por el abogado FERNANDO JIMENEZ, todos supra identificados en autos, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, adquiere carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos FELIX PIÑATE y SARA KOGLA PITTER, y así declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 03 de mayo 1.977, por ante la Prefectura del Distrito Heres del Estado Bolívar.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (ACCION CAMBIARIA) interpuesta por el ciudadano HUGO GONZALEZ contra la empresa MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS ALJE, C.A. y ALBERTO ANDRADE, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-