De acuerdo a los hechos señalados por la Jueza inhibida y que precedentemente se citaron, considera quien aquí suscribe, que los mismos se subsumen en la causal invocada por la Jueza inhibida, para seguir conociendo este juicio, todo lo cual la hace inhábil para el conocimiento del mismo asunto, al haber presenciado las ofensas e improperios sin base y sustento manifestado por la abogada litigante. En base a lo anteriormente expuesto, se impone la necesidad de declarar Con Lugar la inhibición propuesta ut supra, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-

En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano ANGEL FERNANDO VELASQUEZ, supra identificado, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 14 DE MARZO DE 2012, inserto a los folios 10, 11, 32 y 33 de este expediente, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró inadmisible la apelación ejercida por el ciudadano ANGEL FERNANDO VELASQUEZ, de fecha 01 de Marzo de 2012, en contra del acta de fecha 29 de Febrero de 2012, en el procedimiento de Oferta Real, intentado por la sociedad mercantil C.V.G. ELECTRIFICACION DEL CARONI (C.V.G. EDELCA), Expediente Nro. .....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DIVORCIO, sigue el ciudadano JORGE LUIS PARIS RODRIGUEZ, en contra de la ciudadana DILCIA ROSELINA HARY MARCANO; ambas ampliamente identificados ut supra. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Queda así CONFIRMADA, la decisión de fecha 19 de Septiembre del 2011, inserta del folio 84 al 88, inclusive, del presente expediente, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunsc.....