Mediante resolucion Nº. PJ082201000097, se dicto sentencia Interlocutoria, declarando como Unica y Universal Heredera del Difunto. NELSON ISAAC NUÑEZ PARRA, a su hija.

Se dicto sentencia interlocutroria mediante Resolución N° PJ0822010000131, se declaró la incompetencia por Territorio en la demanda presentada OBLIGACION DE MANUTENCION, presentada por ante éste Tribunal por la ciudadana: CRICELIS DEL VALLE BERMUDEZ, debidamente asistida por la Profesional del Derecho Dra. MARIA DOLES CUBAS, en contra del ciudadano JESUS BELLO, por cuanto en la referida demanda, las hijas involucradas en el caso están domiciliadas en Ciudad Piar, para lo cual éste Tribunal no tiene competencia por la Materia.

Se dicto sentencia interlocutoria mediante RESOLUCION: PJ0822010000129, se declaró EXTINGUIDA la presente causa de Obligación de Manutención, en virtud de que no compareció la parte demandante Ciudadana: AGNY MARISOL URRIETA DE FIGUERA, compareciendo el demandado ciudadano: RAFAEL ANTONIO FIGUERA REQUENA.

Visto el Desistimiento del procedimiento de fecha 17 de Mayo de 2010, realizado por la parte actora ciudadana ISABEL DEL VALLE MATA DE LEON, identificada en autos, y la opinión de la parte demandada ciudadano DENNY JESUS LEON VELASQUEZ, realizada en fecha 08 de Julio de 2010, este Tribunal da por consumado el acto, autoriza el desistimiento realizado, tal como lo dispone el artículo 265 del Código Civil, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento presentado, y en consecuencia declara extinguida la instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante RESOLUCION: PJ0822010000128, se Homologa la presente causa de Fijación de Obligación de Manutención, por cuanto las partes MIGUEL BARRAES CORREA y ADRIANA CRISTINA NAVARRO, llegaron a convenir, siendo las beneficiarias las niñas: (Identidad omitida según artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), de seis (06) y cuatro (04) años de edad, respectivamente. La cual quedó de la manera siguiente: PRIMERO: Se compromete el progenitor a cancelar a la ciudadana: Adriana Cristina Navarro, para sus hijas por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, la cantidad (Bs. 700,oo) Mensuales. SEGUNDO: Para el mes de Septiembre de cada año, el padre se compromete a cancelar la cantidad de Mil Quinientos Bolívares (Bs. 1.500,oo). TERCERO: Diciembre la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo), para cubrir gastos decembrinos. Cuarto: Fijaron régimen de Convivencia para el padre.

Se dictó decisión mediante la cual se acuerda, PRORROGAR, el lapso de investigación en el presente asunto por un lapso de QUINCE (15) días, en virtud de ello el Ministerio Público tiene hasta el 19 DE AGOSTO DE 2010, inclusive para culminar con la presente investigación, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 79 parágrafo único de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Se dictó sentencia declarándose COMPETENTE y ADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos DESIREE MARTÍNEZ, ANYSBEL ROJAS GUEVARA, MARÍA ELENA AVILEZ, MIGLE DELGADO, PATRICIA SAMBRANO, ARMANDO BIAGGI, MARINA APPICE, PAMELA MONTECINO, INGRID MENDOZA, MIRCALIS HERNÁNDEZ, BENZO CHARMELO, KATIUSCA MORENO, MARISOL MEJÍAS y MERICE BRAVO, contra el INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR.

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación del actor se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, ostentando su apoderado judicial expresas facultades para realizar transacciones; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de l.....