En consecuencia y de conformidad con lo antes expuesto, este Tribunal Tercero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy y, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles: DECLARA: PRIMERO: LA PROCEDENCIA DEL DESISTIMIENTO, esgrimido de la AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA, realizada en esta misma fecha por el abogado RÓMULO H. ESTANGA GRATERO, Inpreabogado N° 14.571, asistiendo a la parte actora ciudadana DIGNA ROSA MAYA MONTANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 2.574.991, y en el que la Defensora Ad-Litem de la parte demandada abogada en ejercicio EMIR JANDUME MORR NUÑEZ, Inpreabogado N° 38.044, convino en dicho desistimiento, en consecuencia, se imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo.....

DECISIÓN En mérito de lo antes expuesto, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de Autorización de viaje al Exterior, en consecuencia se OTORGA AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR AL EXTERIOR, para que el niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 09 de agosto de 2012, de seis (06) años de edad, Nº Pasaporte 145419059, fecha expedición 18/06/2017, fecha vencimiento 17/07/2022, viaje en compañía de su abuela materna la CARMEN RAMONA YARAURE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.860.656, Nº Pasaporte 117265729, fecha expedición 28/04/2015, fecha vencimiento 27/04/2020, por vía terrestre, con fecha de salida el día 02 de agosto de 2019 desde la Ciudad de Yaritagua, Municipio Peña, estado .....

Por recibido en esta misma fecha treinta y uno (31) de julio de 2019, oficio N° 2019-S/N de fecha, ocho (08) de julio de 2019, emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de ocho (08) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría el oficio antes mencionado y anexos al respectivo expediente y por cuanto, de los referidos anexos se observa foliatura que no corresponde a la del citado expediente, se acuerda testarlas y colocar la foliatura de acuerdo al orden cronológico del mismo, de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, visto que consta en autos la última de las notificaciones ordenadas por auto de fecha dieciocho (18) de enero de 2019. Se deja expresa constancia que a partir de la presente fecha (exclusive), comienza a transcurrir el termino de la distancia de dos (02) días .....

Por recibido en esta misma fecha, Oficio N° 2019-204 de fecha once (11) de julio de 2019, emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de ocho (08) folios útiles, ; en consecuencia, agréguese por Secretaría el oficio antes señalado y anexos al respectivo expediente. Por cuanto, de los referidos anexos se observa foliatura que no corresponde a la del presente expediente, se acuerda testarlas y colocar la foliatura correspondiente de acuerdo al orden cronológico del mismo, de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, visto que fueron consignadas todas las notificaciones ordenadas en auto de ABOCAMIENTO, de fecha seis (06) de febrero de 2019; se deja expresa constancia que a partir de la presente fecha (exclusive), comenzaran a transcurrir los lapsos de diez (10) y tres (3) días de despacho p.....

Siendo que en el día Martes (30/07/2019), venció el lapso de evacuación de pruebas, establecido en el primer aparte del Artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; y visto que a la presente fecha (31/07/2019), no constan en autos el INFORME TÉCNICO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL, realizada en fecha (18/07/2019), relacionada con el presente Expediente y solicitado a los técnicos JESÚS LAMUS, titular de la cédula de identidad numero V-5.254.704 y YUBER MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad numero V-7.364.747, adscritos al INSTITUTO NACIONAL DE SALUD AGRÍCOLA INTEGRAL (INSAI) del estado Yaracuy; en tal sentido, este Juzgado actuando en sintonía con lo pautado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considerando que las pruebas forman parte del proceso e indudablemente se circunscriben al derecho a la Tutela Judicial efectiva (S.C.C. Sentencia N° 208 de fecha 11-04-2008); se acuerda prorrogar por siete (7) días de despachos siguientes a.....

Por recibido en esta misma fecha treinta y uno (31) de julio de 2019, oficio N° 2017-S/N de fecha, ocho (08) de julio de 2019, emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de ocho (08) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría el oficio antes mencionado y anexos al respectivo expediente. Ahora bien, por cuanto, de los referidos anexos se observa foliatura que no corresponde a la del citado expediente, se acuerda testarlas y colocar la foliatura de acuerdo al orden cronológico del mismo, de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por recibido en esta misma fecha treinta y uno (31) de julio de 2019, oficio N° 2019-205 de fecha, once (11) de julio de 2019, emanado del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Estado Miranda, remitiendo adjunto RESULTAS DE LA COMISIÓN debidamente CUMPLIDA, constante de ocho (08) folios útiles; en consecuencia, agréguese por secretaría el oficio antes mencionado y anexos al respectivo expediente y por cuanto, de los referidos anexos se observa foliatura que no corresponde a la del citado expediente, se acuerda testarlas y colocar la foliatura de acuerdo al orden cronológico del mismo, de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, visto que consta en autos la última de las notificaciones ordenadas por auto de fecha dieciocho (18) de enero de 2019. Se deja expresa constancia que a partir de la presente fecha (exclusive), comienza a transcurrir el termino de la distancia de dos (02) días .....

En consecuencia, con respecto a las niñas IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 29 de junio de 2011, de ocho (08) años de edad y IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 07 de julio de 2014, de cinco (05) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar será abierto y a conciencia previo acuerdo entre ambos progenitores y siempre y cuando no perturbe las horas académicas, de descanso y recreación de las niñas de autos. Para las festividades de semana santa, carnaval, decembrinas y escolares serán alternados de común acuerdo entre ambos progenitores. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de TRESCIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S. 325.000,00), mensuales, los cuales serán transferidos a la cuenta de la madre Nº 01080087160100143482, Cuenta Corriente del Banco Provincial, los prime.....