Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : FP11-L-2005-001055 N° Sentencia : 010206051055 Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MANUEL SUAREZ CONTRA TRANSPORTE VIRIATO, C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes y en virtud de haber mediado de manera efectiva DECLARA LA PRESSENTE TRANSACCION COMO POSITIVA y en consecuencia se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, in continente SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, OTORGANDOLE LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, quedando a salvo el estricto cumplimiento a lo transado en este despacho el día de hoy. TODO DE CONFORMIDAD A LAS ESTIPULACIONES DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.- El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes
Juez/Ponente:
Ricardo Coa Martinez
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP02-V-2004-000373 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2006
Procedimiento:
Interdicto De Obra Nueva
Partes:
KATIUSKA GUEVARA FARRERAS Y FELIPA ILIANA COFFIL DE MONTORO CONTRA EXCLUSIVAS JUPITER, C.A.
Resumen:
Ahora bien, después del análisis hecho tenemos, que de autos se desprende que en fecha 15-09-2004, este Tribunal ordenó la paralización de la obra por decreto que corre a los folios 169 al 170 y hasta la presente fecha vale señalar (01-02-2.006), la parte querellante no ha dado cumplimiento con lo exigido por la norma antes transcrita, vale indicar a la demanda a la cual hace referencia el Código Adjetivo (artículo 716), de tal manera no le queda mas a esta Juzgadora que declarar consumada la caducidad en la presente causa, quedando así extinguidas las garantías constituidas en el presente interdicto, como también se deja sin efecto el decreto de paralización de la obra dictado en la fecha supra indicada. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Hayde Franceschi
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Ciudad Bolivar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados