PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR en nombre de la Republica de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION Y SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos JOSE RAFAEL VIÑA FREITES, LIGIA VILLANUEVA, MARY ISABEL RODRIGUEZ, JOY ALBERTO BERENS FIGUEROA, KEILA VIÑA. PETER ERNESTO ARIPABON, MARBELIS DEL VALLE DIAZ PATIÑO, RAMON MEDINA GARCIA, ALAN RODRIGUEZ, ELIZABETH JOSEFINA CARREÑO, LOURDES MERCEDES CARMONA PEÑA, LUIS CARREÑO, JULIO CESAR VASQUEZ Y LUIS ANTONIO FRANCO MARTINEZ contra la empresa INSTITUTO AUTONOMO DE MINAS BOLIVAR , ambas partes identificadas en autos.

Se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada, condenandose al pago de Bs. 31.980.131,00

este JUZGADO QUINTO (5°) DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMEINTO Y EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad a las estipulaciones del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ordena lo pertinente en caso que sea ejercido el Derecho del Recurso de Apelación y en caso contrario se ordena el archivo del expediente, para lo cual se ordena además dejar transcurrir íntegramente dicho lapso de Cinco (5) días hábiles contados en el calendario de Este Tribunal Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia en el respectivo Compilador de Sentencias de este Tribunal.-

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 pasa a decidir en los siguientes términos: Primero: Sin entrar en análisis minucioso del material probatorio presentado por el Ministerio Público, por cuanto tal examen debe producirse en otra etapa procesal, sometiendo dicho material al principio de contradicción, establecido en el artículo 18 del COPP y al control de dichas pruebas por las partes. Pero impelido este Tribunal de Control por la necesidad de determinar la SUSTENTABILIDAD de la acusación y su FUNDAMENTO, se debe revisar el resultado de la investigación y valorarlo para ponderar la fuerza de convicción de los elementos probatorios indicados por la Fiscalía para tomar las decisiones que correspondan al finalizar la Audiencia Preliminar conforme a lo establecido en el artículo 330 del COPP: El Tribunal vis.....

Este Tribunal Tercero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley : PRIMERO: Acuerda revocar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad acordada por el Tribunal de Control en la Audiencia Preliminar de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Decreta Medida Privativa de Libertad al acusado CASTOR TRAVIESO MORALES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.840.836. Domiciliado en la Calle Andrés Bello N° 19-06, parte baja, Urbanización los Proceres, detrás del grupo escolar J. M. Siso Martinez, Ciudad Bolívar Estado Bolívar, todo ello de conformidad con el artículo 262 Ejusdem. Como consecuencia de la Medida Judicial Privativa acordada la Captura del acusado se acuerda como lugar de reclusión el Reten Policial de Agua Salada. Ofíciese lo Conducente

Resolución N°: PJ0132006000050, declarando El Sobreseimiento Definitivo en la causa seguida a: Luis Simón Marcano, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, en grado de tentativa.-

El Tribunal en funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONDENA al adolescente xxxx; por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal y DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 473 del mismo Código en perjuicio de la ciudadana: xxx y le impone la sanción de medida de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con el artículo 620 literal “D” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 626 y los artículos 583 y 622 ejusdem, por el lapso de un (01) año. Quedando sin efecto las medidas anteriores a esta Sentencia.