El costo de estas bienhechurías es por la cantidad de TRECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.350.000,00); a favor del ciudadano: JORGE LUIS ESPINOZA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.483.455. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada y Notifíquese mediante oficio a la ciudadana Sindico Procuradora del Municipio Sucre del Estado Yaracuy sobre el presente fallo, de conformidad con la parte in fine del Artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, y una vez cumplido este requisito, devuélvase original con sus resultas a la parte interesada, una vez que sean provistas por esta las copias fotostáticas relativas a la misma.

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO interpuesta por la ciudadana ROSA IMELDA HERNÁNDEZ QUINTERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad número V-25.571.845, representada judicialmente por las Abogadas Jessica Coromoto González Díaz y Laudy Esther Campo Arévalo, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-16.822.849 y V-16.530.802, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 121.702 y 119.802, respectivamente; en contra de los ciudadanos GASPAR ORLANDO BONAVENTURA, MARIA ITALIA ORLANDO DE ALMONTE y SANTINA MAGDALENA ORLANDO DE LUCENA, los dos primeros de nacionalidad Italiana, la tercera venezolana, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números E-002037680, E-203.767 y V-5.456.788, respectivamente, asistidos por el Abogado Edgar Antonio Matheus Cárdenas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-.....

la audiencia preliminar, en la cual ambas partes alcanzaron acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 330.000,00.-

De lo expuesto y a los fines de determinar la legitimidad y capacidad procesal de las partes se aprecia que éstas actuaron en sus propios nombres y representación lo cual les atribuye facultad para realizar actos de autocomposición procesal y en consecuencia no les está vedada la facultad para transigir legalmente. Finalmente, por cuanto la TRANSACCIÓN, puede formularse en cualquier estado y grado del proceso, habiéndose presentado ésta durante el lapso de ejecución de la partición, no existe razón alguna de orden público que se oponga o impida su tramitación, por evidenciarse el cumplimiento por las partes de los requisitos exigidos por el dispositivo legal antes referido, por lo que se declara HOMOLOGADA la referida TRANSACCIÓN y como consecuencia de ello se adjudica en plena propiedad a los participes VICTOR ABRAHAN MOMPLET AGUIAR y JOSE ANTONIO MOMPLET AGUIAR, los inmuebles objeto de la partición quedando ellos como únicos propietarios en virtud del acuerdo celebrado por las .....

como hecho social, y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos YOHANA MARIA TOVAR, WILMARI VIANA RIVERO, JENNIFER ADRIANA ALVAREZ OVIEDO, ROSMAR JOHANNA ARISMENDI, MARTIN CASTILLO ALEJOS, JEAN CARLOS ANTONIO ALVAREZ PALENCIA, KEILA JOSEFINA OCHOA GRATEROL Y YOLIET DAHIANARA LEAL CUICAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad titulares de las cédulas de identidad Nº 6.603.235, Nº 17.814.569, Nº 17.992.422, Nº 19.615.246, Nº 11.652.700, Nº 13.986.184, Nº 13.618.916 y Nº 13.79.....

En este estado, ambas partes manifiestan razonadamente sus posiciones y las causas que motivan la imposibilidad de llegar a un acuerdo favorable para ambas partes. En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constante de: tres (03) folios útiles con diez (10) anexos; los medios de prueba de la parte actora; y de seis (06) folios útiles con treinta y nueve anexos (39) anexos; los medios de prueba de las partes demandadas; quedando abierto.....

En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La nulidad de las actuaciones y repone la causa al estado de la audiencia preliminar en su fase de sustanciación y se le designe nuevo defensor Ad-Litem, a los herederos codemandados, y una vez que este manifieste su aceptación y preste el debido juramento de Ley, y sea debidamente notificado del inicio de la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se procederá al inicio de la fase de sustanciación. En consecuencia queda revocada la designación recaída sobre el abogado Luis Alfonso Verastegui, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.634, por no cumplir con sus deberes conforme al juramento realizado por el, en consecuencia se procederá a designar nuevo Defensor Ad-Litem ; Todo.....