este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. REVOCA el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO que le fuera acordado en fecha 09-11-2005 al penado: RUBENS SERGUEY CARDENAS PEDRAZA, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad N° 17.465.437, natural de San Antonio Estado Táchira, nacido en fecha 22-01-1982, hijo de Cárdenas José Marino y Pedraza Nohelia, residenciado en la Urbanización Cayetano Redondo, vereda 1, casa N° 07, San Antonio del Estado Táchira, por incumplimiento de las condiciones impuestas por este Tribunal y Delegado de Prueba, adscrito al Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez" Mérida, Estado Mérida, y por evidenciarse que el mismo desde el 24-02-06, no se encuentra pernoctando en dicho Centro, ordenándose a tal efecto ORDEN DE CAPTURA contra e.....

El presente juicio versa sobre cobro de bolívares por la vía intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y el convenimiento versa sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con los artículos 264 y 363 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el presente convenimiento y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. Agréguese Cuaderno de Medidas constante de dos (2) folios útiles al expediente principal EL JUEZ, ABG. JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ LA SECRETARIA, ABG. NORIS C. BONILLA V. Rq.

En consecuencia se ordena la notificación de la co-demandada ciudadana DULCE MARIA HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Librese boleta de notificación. Igualmente por cuanto al folio treinta del expediente obra agregada acta de defunción del ciudadano ABRAHAM HERNANDEZ, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador del estado Mérida, parte codemandada en el proceso, se ordena la intimación de los herederos del mismo ciudadanos, RIGOBERTO, MAGALY JOSEFINA, MIREYA DEL CARMEN, JOSE MIGUEL, RAUL ALFREDO, MIRIAN CECILIA, y JUAN CARLOS HERNANDEZ DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Mérida y hábiles, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal a cancelarle a la parte actora la suma debida que es la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTITRES BOLIVARES (Bs.6.567.123,oo), mas la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS CUAREN.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO MERIDA. Mérida once de abril del dos mil seis.- 195° y 147° Vencido como se encuentra el lapso de apelación contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 03 de abril de 2006, la cual obra los folios del 56 al 57 del expediente. En consecuencia este juzgado la declara DEFINITIVAMENTE FIRME, y se ordena suspender las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 04 de mayo de 2005 y participada mediante oficios Nº 650, al Registrador Subalterno Inmobiliario del Municipio Libertador del Estado Mérida, y oficiar al lo conducente, por cuanto no hay más actuaciones que practicar se ordena el archivo del expediente. Ofíciese. EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. AMAHIL ESCLANTE NEW.....

Se dio por recibido en apelación, expediente y cuaderno procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, dándosele entrada bajo el Nº 02695 y el curso de ley

Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en El Vigía, para que conozca de la causa.

En mérito de lo anteriormente analizado este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 365, 366, 383, 369, 511, 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 294, 295 del Código Civil DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: AGUEDA ROJAS, ya identificada, en contra del ciudadano: DAMIAN ROJAS HERNANDEZ, igualmente identificado; en nombre y representación de sus hijos, los ciudadanos el adolescente: omitir nombre, y la niña omitir nombre, de catorce (14) y nueve (9) años de edad, respectivamente. Y ASI SE DECIDE.-----------------------------------------------

PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de aprehensión en situación de flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, por estar llenos los extremos legales exigidos en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En relación a la precalificación jurídica el Tribunal comparte la dada por el Ministerio Público; es decir, califica el hecho como el delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en los artículo 5 y 6 ordinales 1,2,3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotrices y sancionado en el artículo 628 de la LOPNA. TERCERO: Se acuerda se continúe la presente causa por la vía del procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 557 LOPNA en armonía con el artículo 373 del COPP, por lo tanto la causa, será remitida al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 584 de la LOPNA, remítase las presen.....

Se decreta el sobreseimiento de conformidad con los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria a la ley, al orden público y a las buenas costumbres, a tenor de lo previsto en el Art. 756 del Código de Procedimiento Civil, emplácese a ambas partes para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos en el PRIMER DIA DE DESPACHO siguiente a que conste en autos la citación del demandado a las ONCE DE LA MAÑANA, pasados que sean CUARENTA Y CINCO DIAS CALENDARIOS O CONSECUTIVOS, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO RECONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste de autos la Notificación de la FISCAL DE TURNO DE PROTECCION DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO MERIDA, de no lograrse la reconciliación, se emplaza a las partes para que comparezcan ante este Juzgado a las ONCE DE LA MAÑANA del CUADRAGESIMO SEXTO (46) día siguiente a dicho acto, a fin de que tenga lugar el SEGUNDO ACTO RECONCILIATORIO DEL PROCESO. Notifíquese a la FISCAL DE TURNO DE PROTECCION DEL .....