Sentencia Interlocutoria que declara consumada la PERENCIÓN BREVE establecida en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION

este JUZGADO QUINTO (5°) DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, se ordena la remisión al Juzgado 3° de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud que al mismo correspondió en virtud de la distribución efectuada por la Coordinación Judicial del Circuito, a los fines de provea sobre lo que considere conducente para la celebración de la audiencia preliminar.- El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CVG FERROMINERA ORINOCO, C.A., contra la Resolución Nº GRTI/RG/DJT/2004/039, de fecha 22 de abril de 2004, y contra la planilla de Liquidación Nº 2000185000025-8, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En esta fecha 11 de julio de 2006, se dicto sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "SIN LUGAR" el recurso de apelación

En ests fecha 11 de julio del 2006, se dicta sentencia mediante la cual este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación

En fecha 11-07-2006, se dicta sentencia mediante la cual el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Mayo de 2006, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz; en consecuencia, se REVOCA la referida decisión por las razones anteriormente expuestas. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, una vez vencidos los lapsos de ley, a los fines de que el Tribunal a quien corresponda el conocimiento de la presente causa se sirva convocar nuevamente la celebración de la Audiencia Prelimin.....

En fecha 11-07-2006, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de los autos dictados en fecha 21 de Marzo de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz; en consecuencia, se CONFIRMAN los referidos autos por las razones antes expuestas. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, una vez vencidos los lapsos de Ley. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dadas las características del presente fallo.

Se planteò conflicto negativo de competencia

SE DECLARÒ EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, EN VITUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA AUDIENCIA DE JUICIO