PRIMERO: Se ordena continuar con el procedimiento de ejecución de hipoteca, sobre el inmueble objeto de la garantía hipotecaria de segundo grado a que se refiere el presente juicio, en contra de la empresa NOVAR C.A., constituido por un local para oficina distinguido como oficina 2-A-1, ubicado en el segundo (2°) piso del Edificio “A”, el cual forma parte integrante del Conjunto Residencial ‘MARÍA LUISA´, ubicado en la Avenida Vía Caracas de Ciudad Guayana, Municipio Caroní del Estado Bolívar. La oficina tiene un área aproximada de ochenta y cuatro metros cuadrado (84,00 m2) y consta de dos (2) baños, las paredes y techos están recubiertas de pintura de caucho, los pisos en acabado de cemento, las paredes y pisos de los baños están recubiertos cerámicas, y está comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En siete metros con treinta centímetros (7,30, Mts.) vitrina que colinda con el pasillo común de acceso a los locales comerciales desde el estacio.....

Vista la transacción suscrita por las partes intervinientes en juicio y por cuanto la misma no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y por cuanto se evidencia del escrito presentado, la total cancelación de los conceptos demandados derivados de la relación laboral, mediante la entrega del cheque signado con el número 10822479 girados contra el Banco Provincial, de fecha 25-06-2008, por el monto de Bs. 80,000.00, a favor del ciudadano WILLIAM MOGOLLON, quedando así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento, le imparte su aprobación y la homologa en toda y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autori.....

Ahora bien, señalado lo anterior, este juzgador considera que si bien es cierto en otras oportunidades se han declarados en con Lugar la inhibición propuesta por la Juez inhibida en las causas donde algunas de las partes es representada por el abog. Gustavo Berti, no es menos cierto que en ningunas de las referidas causas, ( FP02-A-2006-000009 y FP02-F-2007-000006) este Juzgador no contaba con la explicación anteriormente expuesta, donde se explica que el parentesco existente entre su persona y la Juez recusada es de tercer y cuarto grado de afinidad, lo cual excede del parentesco que la ley consideró como excluyente o causal de inhabilitación para conocer de los conflictos judiciales en los que se hallaren involucradas personas con tales parentescos; es por lo que se considera procedente declara SIN LUGAR, la inhibición propuesta y así se decide, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.- En consecuencia, se ordena remitir la presente inh.....

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN REALIZADA POR LAS PARTES.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

El Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto el apoderado actor está facultado para desistir, da por consumado el acto y procede, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR como en efecto lo hace; y en virtud de lo antes decidido, ordena suspender la medida preventiva decretada y ordenada por el Tribunal, líbrese el oficio correspondiente.

El Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto el apoderado actor está facultado para desistir, da por consumado el acto y procede, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR como en efecto lo hace; y en virtud de lo antes decidido, ordena suspender la medida preventiva decretada y ordenada por el Tribunal, líbrese el oficio correspondiente. Además se ordena devolver los originales señalados previa certificación en autos.

... el Tribunal en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto el apoderado está facultado para desistir, dá por consumado el acto y procede a homologar, como en efecto lo hace, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA, al ordenar este Juzgador al accionante subsanar los errores u omisiones observados en el libelo de demanda.-

Asimismo, se acuerda citar al referido joven adulto, a los fines de imponerlo del presente auto. Notifíquese al Representante del Ministerio Público y a la Defensa. Líbrese las correspondientes boletas