Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue SETCOSUR, R.L., contra MAURICIO GABRIEL FELICI TROLLA, todos ampliamente identificados ut supra, todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la decisión inserta del folio 323 al 331, de fecha 17 de febrero de 2012, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogad.....

Se declara DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL SALAZAR, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 11/05/2011 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, por su incomparecencia a la presente audiencia.

Requisitos que no fue presentado por el solicitante junto con su solicitud, ni mucho menos precisado por el juzgador de la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa, razones mas que suficientes para que este Despacho sustentada en los artículos, 54 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo; en concordancia con el 382 del CPC, aplicado por remisión analógica del articulo 11 de nuestra Ley Adjetiva Laboral; a declarar como en efecto DECLARA LA IMPROCEDENCIA DEL LLAMADO TERCERO REALIZADO POR LA ACCIONADA; y a dichas consecuencias ordena que transcurridos como sean cinco (5) días de Despacho, contados a partir de la fecha de vencimiento de los lapsos recursivos (exclusive) la presente causa, saldrá a sorteo para que sea celebrada la Audiencia Preliminar. ASI SE DECIDE.

Este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda propuesta por el ciudadano JOSE GABRIEL ROMERO PADRINO, contra los ciudadanos ALBERTO RAFAEL MARCANO DOMINGUEZ y FREDDY JESUS DUGARTE LOPEZ y la empresa citada en garantía Seguros Caracas de Liberty Mutual, por INDEMNIZACION DE DAÑOS CIVILES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, quienes fueron debidamente identificados en la presente decisión, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Tribunal, a los doce días del mes de abril del año dos mil doce. Años: 201º de la Independencia y l53º de la Federación.

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: José Alberto Tovar García y Betzaida Josefina Azocar Vera, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-8.885.859 y V-8.853.280, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registrador Civil del Municipio Heres del estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 96 de fecha 23 de marzo de 1998. Libro 1. Tomo 1. F.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Pablo José Gil Carrillo y Karina Del Valle Bermúdez Baute venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-14.884.120 y V-16.649.149, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registrador Civil del Municipio Independencia del estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 166 de fecha 03 de junio de 2004. Tomo I.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar, la inhibición formulada por el ciudadano ORLANDO TORRES ABACHE, en su condición de Juez Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, formulada en el juicio de DESALOJO interpuesto por las ciudadanas NIEVES TERESA FRANCO y ROSA FRANCO GONZALEZ en contra de la ciudadana ELVIRA CARREÑO DE MACHADO.

Se dictó auto de fundamentación mediante el cual se acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano: GUILLERMO ESTRADA TEIXEIRA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo párrafo de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por un REGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, y conforme con los razonamientos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral del la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolivar, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA ACUMULACION DE CAUSAS formulada por la abogada coapoderada judicial de la empresa accionada CONSORCIO OIV TOCOMO C.A. en esta causa por el ciudadano TORIBIO CENTENO por cobro de Diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos de conformidad con lo dispuesto en el articulo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 52 del CPC aplicable por analogía permisiva del articulo 11 de la LOPTRA y en Jurisprudencia vinculante emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en este caso conforme al articulo 177 iusdem.

En consecuencia, y conforme con los razonamientos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral del la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolivar, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LA ACUMULACION DE CAUSAS formulada por la abogada coapoderada judicial de la empresa accionada CONSORCIO OIV TOCOMO C.A. en esta causa por el ciudadano NOEL RODRIGUEZ por cobro de Diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos de conformidad con lo dispuesto en el articulo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 52 del CPC aplicable por analogía permisiva del articulo 11 de la LOPTRA y en Jurisprudencia vinculante emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en este caso conforme al articulo 177 iusdem.