Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0662014000092 mediante la cual se admite el presente recurso contencioso tributario interpuesto ante esta Juzgado por la sociedad civil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO TECNICO LATINOAMERICANO, contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011/0253 de fecha 13 abril de 2011, emitida por la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se decretó MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble descrito en autos solicitado por la parte actora.-

Este Tribunal, vista la solicitud de las partes la acuerda en conformidad y en consecuencia de conformidad con el Artículo 202 Parágrafo Segundo del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 11 de la Ley Orgánica del Trabajo y tomando en consideración que la finalidad de la Audiencia Preliminar es poner fin al proceso a través de la conciliación, SUSPENDE la presente causa por un lapso de QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha. Se deja constancia que vencido el lapso de suspensión se reanudará la audiencia al día hábil siguiente cuando sean las 10:30: de la mañana, es decir, el día MARTES OCHO (08) DE JULIO DE 2014 a las 10:30 a.m. de la mañana. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZ TERCERO DE SME, ABOG. MAGLIS MUÑOZ F LOS COMPARECIENTES .....

Este Tribunal, vista la solicitud de las partes la acuerda en conformidad y en consecuencia de conformidad con el Artículo 202 Parágrafo Segundo del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 11 de la Ley Orgánica del Trabajo y tomando en consideración que la finalidad de la Audiencia Preliminar es poner fin al proceso a través de la conciliación, SUSPENDE la presente causa por un lapso de QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha. Se deja constancia que vencido el lapso de suspensión se reanudará la audiencia al día hábil siguiente cuando sean las 10:30: de la mañana, es decir, el día MARTES OCHO (08) DE JULIO DE 2014 a las 10:30 a.m. de la mañana. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZ TERCERO DE SME, ABOG. MAGLIS MUÑOZ F LOS COMPARECIENTES .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente demanda y declina la competencia para conocer de la misma en los Tribunales de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar.

...este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por los ciudadanos CARMEN DELGADO, YELITZA GUERRA, FRANCISCA FAJARDO, MIGUEL CHAIN, ONELSA GARCÍA, MARCOS MARTÍNEZ y JOSE BRITO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 8.310.666, 11.723.965, 8854979, 9.884.814, 8.879.686, 16.221.168 y 19.656.557, respectivamente, en contra de la empresa HOTEL TACHIRA MESON OS CHAOS, C.A., por lo que la demandada debe pagar las siguientes cantidades; a la ciudadana YELITZA GUERRA, Bs. 36.179,85; CARMEN DELGADO, Bs. 18.486,24; FRANCISCA FAJARDO, Bs. 8.624,16; MIGUEL CHAIN, Bs. 17.280,09; ONELSA GARCÍA, Bs. 6.651,11; MARCOS MARTÍNEZ, Bs. 11.650,49; y JOSE BRITO, Bs. 9.770,62, montos estos discriminados en el extenso de.....

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella por INTERDICTO DE AMPARO intentada por los ciudadanos JHON JAMES ARIAS BERNAL y EVELIN MARIUSCA MARIN YANEZ en virtud que es contraria a una disposición expresa de la Ley.

Para decidir este Tribunal observa: En virtud del escrito de fecha 10/06/2014 presentado por la profesional del derecho ANGELICA MARIA SOSA QUINTO en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil IMPSA CARIBE C.A donde reitera solicita de suspensión de la causa y la notificación de la Procuraduría General de la República aduciendo que la presente acción obra indirectamente contra los intereses de la República por estar la demandada ejecutando obras de interés público para ella, pretendiendo con su nueva solicitud fundamentada en los mismos argumentos analizados en la decisión proferida por este Tribunal en fecha 23/04/2014 que esta juzgadora vuelva a decidir una situación que ya fue decidida. La sentencia interlocutoria de fecha 23/04/2014 no fue objeto de apelación por lo que quedó firme, en tal sentido, resulta IMPROCEDENTE el planteamiento efectuado nuevamente por la apoderado judicial de la parte demandada, pues vulneraría la institución de la cosa juz.....

Este Tribunal Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la representación actoral se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Traba.....

TRANSACCION. Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en virtud de la cual este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, , en concordancia con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento y artículo 1713 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia de ello, se da por terminado el presente litigio, se ordeno agregar a los autos copia de la cedula de identidad de la demandante y del efecto cambiario y se ordena el archivo del presente expediente para su seguridad y resguardo.-