PERIMIDO: Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en virtud de la cual este Juzgado declaro consumada LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara.-

De lo que se infiere que los juicios de esta naturaleza son de la única competencia de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, del lugar donde se encuentra ubicado el inmueble, en estos casos no rige el criterio del valor de la demanda para determinar la competencia del tribunal, y al encontrarse tal asunto fuera de la competencia de este Despacho, es por lo que se DECLINA LA COMPETENCIA por la materia, a uno cualquiera de los Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que por efectos de distribución le correspondiere conocer del mismo. De conformidad con lo estipulado en el articulo 69 ejusdem, se dejará transcurrir un plazo de cinco (5) días, a los fines de que las partes ejerzan su derecho de regulación de competencia. Vencido como sea el plazo antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá el expediente en forma original por medio de oficio, a.....

Por todo lo expuesto este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar se declara incompetente para conocer de la demanda de ACCION DE INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el ciudadano OSWALDO MENDEZ VILLALBA, contra los ciudadanos: MARLON ROBERTO SALAZAR BOADA y ANTONIETA DE LOURDES CUBARGE RAMOS y en consecuencia declina la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial que resulte competente por efectos de la distribución del sistema Juris 2.000.- Remítase el presente procedimiento mediante oficio a la Unidad Receptora de Documentos Civiles para su debida tramitación.-

Se dictó sentencia declarándose DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la Demanda incoada por la sociedad mercantil C.V.G. PROMOCIONES FERROCA, S.A. contra los ciudadanos REINALDO ALFREDO GARCÍA BRAVO Y ALEJANDRA SOLEDAD LOZANO YBARRA.

Pues bien, una vez constatado esto, este Tribunal, en virtud de que la presente Transacción Laboral no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y dado a que ha llegando a la finalidad el proceso para el que fue instaurado, en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual preceptúa lo siguiente: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales." Es por ello que este Tribunal Segundo.....

Asimismo y visto que la parte demandante CORPORACIÒN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G.), es un Instituto Autónomo estatal y por lo que pueden existir intereses por parte del Estado en las resultas de la presente acción judicial, en consonancia con el artículo 100 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, este Tribunal ordena la notificación del PROCURADOR GENERAL DE LA REPÙBLICA mediante oficio, a los fines de que tenga conocimiento de la admisión del presente juicio, para lo cual se dejará transcurrir el lapso de ocho (08) días hábiles de despacho siguiente a la constancia en autos de su notificación y una vez conste en autos dicha notificación, este Juzgado procederá a librar la boleta de intimación respectiva de la parte demandada; anexándosele copia certificada de la corrección del libelo de demanda y del presente auto, instándose a la parte actora a consignar las copias simples para su certificación y posterior remisión a dicho .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la Perención de la instancia en el juicio de DIVORCIO interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTRO GUEVARA MOTA contra la ciudadana NEIDE MARUQUEZ DA SILVA

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró la PERENCION de la INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO interpuesto por ANNIS KARELIS VELASQUEZ LOPEZ contra JOHAN JOSE HERNANDEZ FARIAS

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PRESCRITA la pretensión por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO BULLE TARAZONA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.383.017, en contra de la empresa CARGOPORT LOGISTICS, C.A., plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

El Tribunal, DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los términos y condiciones por ellos convenidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil vigente, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Restándole al órgano jurisdiccional únicamente emitir pronunciamiento sobre su homologación o no; debiendo siempre este Tribunal actuar con vista a los principios de celeridad y economía procesal, así como considerando el principio de elasticidad y simplificación, resultando innecesario convocar una audiencia cuando no se ha formulado ninguna solicitud que involucre disconformidad entre los solicitantes, sin que sea dable mediar sobre la solicitud de Separación de Cuerpos.