Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/09/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 14.659 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2019
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
DAYRENES DEL VALLE BELLORIN LONGART Y ELIAR ALEJANDRO MARCANO URRETA
Resumen:
En consecuencia de lo anterior y al contrariar expresamente la presente solicitud el artículo 185-A del Código Civil venezolano, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo establecido en los artículos 12 y 15 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 185-A del Código Civil, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos DAYRENES DEL VALLE BELLORIN LONGART Y ELIAR ALEJANDRO MARCANO URRETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-20.299.428 y V-19.094.884, de este domicilio, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejerci.....
Juez/Ponente:
Grecia Marcano Asencio
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito
arriba

N° Expediente : 44.830 N° Sentencia : Fecha: 23/09/2019
Procedimiento:
Cumplimiento De Obligación Contractual
Partes:
ANTONIO SIERCHIO SPERDUTI CONTRA EMPRESA INMOBILIARIA EL VIGON C.A
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Jurisdicente considera que la solicitud de medida preventiva innominada de PERMANENCIA EN EL INMUEBLE ARRENDADO, debe ser declarada inadmisible, así se hará saber el dispositivo del presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE.- Por las anteriores consideraciones este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 Código de Procedimiento Civil, 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE LA MEDIDA INNOMINADA DE PERMANENCIA EN EL INMUEBLE ARRENDADO, constituido por un inmueble comprendido por un local comercial ubicado dentro de la parcela 284-09-06, del parcelamiento para industrias livianas al Sur del Aeropuerto de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, signado con el Nº 2 de doscientos sesenta y ocho metros cuadrados con cincuenta y tres centímetros (268,53 mts2) aproximadamente. EL JUEZ PROVISORIO, ABG. JUAN CARLOS TACOA .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Tacoa
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados