Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia fisica agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º,6º, y 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Amenaza agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 3º,5º,6º y 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 15 días por ante la Comisaria policial Nº 03 de Upata. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia fisica agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 3º,5º,6ºy 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 07 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dicto sentencia interlocutoria, declarando de oficio la perencion anual de la instancia y en co¡nsecuencia la extincion del proceso.

Se dictò sentencia interlocutoria declarando de oficio la perencion anual de la instncia y en consecuencia la extincion del proceso

Se dicto sentencia interlocutoria, decretando la perencion de la instancia de conformidad con el articulo 267 del Codigo de Procedimiento Civil, en concordancia con el 269 ejusdem.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA. Declarando de oficio la Perención anual de conformidad con el articulo 267 Ordinal 1º del Còdigo de Procedimeinto Civil, concordancia con el 269 ejusdem.

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la empresa C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM) contra la Providencia Administrativa Nº 09-00088 dictada el veintiuno (21) de mayo de 2009, por la INSPECTORA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR mediante la cual declaró improcedente los alegatos y/o defensas formulados por la recurrente y ordenó la continuidad de las discusiones del Pliego de Peticiones presentado por el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO (SUTRAPUVAL).

Se dictó sentencia declarándose CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la sociedad mercantil SOCIEDAD VENEZOLANA DE ELECTRIFICACIÓN Y MONTAJE, C.A. (SVEMCA), contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR, en consecuencia, NULA la Providencia Administrativa Nº 01-134, de fecha 24 de septiembre de 2001, emanada de la Inspectoría del Trabajo de la Zona del Hierro de Puerto Ordaz, mediante la cual se declaró con lugar el reenganche y pago de salarios caídos de los ciudadanos PEDRO CORREA, RANIERI PONZO, JULIO MONTILLA, OTONIEL MARTÍNEZ, FRANKLIN RAMÍREZ Y LUIS SANTIAGO.

Se dictó sentencia declarándose competente y admitió el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la ciudadana SUSSY DEL VALLE CUESTA GALVIS, contra el oficio Nº CJP/163/2011, dictado el trece (13) de abril de 2011 por la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, mediante el cual le impone amonestación escrita debido a su negativa a realizar las Estadísticas del Tribunal perteneciente a los Jueces de 1 y 2 de Mediación y Sustanciación del referido Circuito Judicial.