Del contenido de las disposiciones legales transcritas se observa, que la intervención de un tercero "ad excludendum" de la pretensión incoada, es decir, un tercero que alegue ser el verdadero poseedor, a los fines de que el Juez le confiera la protección posesoria, participando en la articulación prevista en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo establecido en el artículo 703 eiusdem, el cual permite que "cualquier persona, haciéndose responsable de las resultas del juicio, y dando caución o garantía" pueda "presentarse por el poseedor, aún sin poder", por lo que, del contenido de las normas ut supra transcritas, que el tercero no sólo debe demostrar el interés que tiene en la causa, sino además debe consignar una caución o garantía para intervenir en la misma, y siendo que, en el caso de marras no se dio cumplimiento a tal requisito, resulta forzoso para este Tribunal declarar como en efecto declara INADMISIBLE in limine litis la tercería propuesta. Así s.....

Por cuanto esta Decidente tiene conocimiento de que existe por ante el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el Ciudadano José Senobio Malavé en contra de la empresa TRANSPORTES NACIONALES, C.A. (TRANACA), resuelve que la cantidad ofertada se encontrará en depósito en cuenta de ahorros aperturada en el Banco Bicentenario Nº 0175-0067-82-0063194799, y a disposición de las partes en virtud del juicio ordinario signado con el Nº provisional FP02-L-2021-000002, haciéndose la salvedad que debido a que el oferido rechazó la oferta real de pago, la parte ofertante puede comparecer y solicitar se le devuelva el monto que fuera consignado y que se encuentra debidamente resguardado en la cuenta del Banco Bicentenario, arriba identificado. Así se decide.