Désele entrada, anótese en los libros respectivos, quedando signada bajo el Nº 691/10, acordándose su estudio y consideración para resolver por auto separado. Cúmplase.- COM Nº 691/10 Por otra parte se advierte expresamente que la ejecución de la medida es gratuita y los emolumentos que se generen por parte de los auxiliares de justicia, serán cancelados directamente por cuenta de la parte interesada, por lo que este Juzgado no tiene ninguna relación directa o indirecta con las erogaciones económicas que se generen por esta causa. Cúmplase.- COM Nº 691/10 En consecuencia este Tribunal Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda devolver la presente Comisión en el estado en que se encuentra, a los fines legales consiguiente. Désele salida, anótese en los Libros respectivos, provéanse las copias debidamente certificadas y remítase mediante Oficio.-

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de INDEMNIZACION POR DAÑOS MATERIALES incoada por el ciudadano HECTOR ANTONIO GRANADO GUTIERREZ, quien es venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad N° 7.508.352, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio: YOLANDA C. CASTILLO y ARMANDO DA CRUZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nsº 114.614 y 70.600, respectivamente, contra la ciudadana GISELA ELOISA GRANADO GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.368.911, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio YECENIA CAROLINA DEL VALLE SUAREZ TOVAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 85.940. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la ciudadana GISELA ELOISA.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para continuar conociendo de la presente causa. Por tanto se DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte con sede en la ciudad de Valencia Estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía según las facultades expresas otorgadas al Juez establecidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a tal efecto dicha demanda debe ser tramitada y sustanciada por ante el Juzgado antes mencionado y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y déjese copia de la misma. Dada sellada y firmada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución de la.....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso de Apelación, ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia de fecha 24 de mayo de 2010, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SE MODIFICA" la recurrida decisión en los términos indicados en el anterior capítulo y, en consecuencia, se declara "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada en el presente asunto por los ciudadanos ANA LUCIA OCHOA, ARGENIS PARRA, WILLY MONTANER, JULIZABETH ESCUDERO, MAYRA LOPEZ y MIGUEL TAMAYO, contra las empresas ".....

En este estado este tribunal encontrando constituido en el lugar que se refleja al principio de la presenta acta acuerda suspender la practica de la medida fijada para el día de hoy por motivos de salud del ciudadano Juez, y la misma se fijar nuevamente por auto separado.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES seguido por el ciudadano: ALBERTO ALFONSO GAINZA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.256.423, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY (IACEY); SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; TERCERO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia.

declara INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por el ciudadano JOSÉ LEONARDO CHIRINOS, asistido de la abogada en ejercicio de su profesión Lilian Márquez, contra TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHOS SOBRE UN LOTE DE TERRENO, por ser contraria a los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 eiusdem, y así se decide.

DECISION Este Tribunal de Control Nro. 03 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: califica la detención en flagrancia de DEIVIS ALEXANDER REA, venezolano, cedula de identidad n° 21.048.599, natural de chivacoa, estado Yaracuy, de 18 años de edad, nacido en fecha 10-11-1991, residenciado en sabana larga calle Andres Bello, con calle comercio, casa N° 187, cerca de la cancha, Chivacoa, estado Yaracuy, por las circunstancias de modo tiempo y lugar de la aprehensión ocurrida el día 25 de septiembre del 2010, siendo las 03:00 pm, . Funcionarios adscritos al CICPC sub delegación Chivacoa, de comisión en el sector sabana larga del municipio Bruzual, Por lo que en virtud de estos hechos el ministerio publico les atribuye la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 470 del CPV, por cuanto a criterio de este tribunal e.....

DECISION Este Tribunal de Control N°03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO: Se decreta la detención en flagrancia en contra del ciudadano ANGEL RAFAEL CUELLO MEDINA, por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el articulo 149, 2do aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA SOCIEDAD, considerando que se encuentran reunidos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación del Procedimiento Ordinario en la presente causa, toda vez que aun faltan diligencias que practicar por ambas partes. TERCERO: Se acuerda MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ANGEL RAFAEL CUELLO MEDINA, por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal que.....

Ahora bien, de conformidad con el criterio jurisprudencial antes transcrito, la pérdida de interés debe ser declarada cuando la inactividad procesal se produce antes de la admisión o después de que la causa entre en estado de sentencia; mientras que la perención de la instancia, supone que la paralización se verifique luego de la admisión y hasta la oportunidad en que se dice "vistos" y comienza el lapso para dictar la sentencia de mérito. En consecuencia, por cuanto la causa bajo examen no ha sido admitida y hasta la fecha la parte recurrente no ha dado cumplimiento a lo solicitado por este Juzgado en auto de fecha 28 de julio de 2009, folio 15, es por lo que esta Juzgadora declara extinguida la acción por pérdida de interés por la parte actora, con fundamento en la sentencia Nº 416, del 28 de abril de 2009 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia .....