En el caso que nos ocupa, este Tribunal, tomando en cuenta que el instrumento poder presuntamente otorgado por la demandada al abogado antes mencionado, el cual hay que puntualizar que data del 25/08/2005, es decir, desde hace aproximadamente nueve (9) años, lo cual produce incertidumbre e inseguridad a este juzgador y visto que según la Ley debe necesariamente el Alguacil trasladarse a la sede de la demandada a practicar la notificación, este juzgador considera prudente, en aras de garantizar el efectivo derecho a la defensa de los demandados, librar el cartel de notificación de la empresa SERVICIO DE ADMINISTRACION Y TRANSPORTE PUNTO FIJO, C.A., en la persona de los ciudadanos FERNANDO DOMINGUEZ o PEDRO BRUZUAL, en su condición de Presidente y Gerente General, respectivamente, de dicha empresa; por ser éstos quienes ciertamente la representan legalmente y por ser quienes lógicamente pernoctan más a menudo en el lugar en el que esa empresa desarrolla su actividad económica, pudiendo .....

En este estado interviene la apoderada judicial representante de la trabajadora reclamante abogada YNEOMARYS VERA RIVERO y manifiesta que acepta la oferta presentada por la empresa con el objeto de poner fin al presente juicio declarando que con el pago único ofrecido queda satisfecho en forma total, plena y absoluta la pretensión a que se contrae la demanda, y que nada queda a reclamar ni se le adeuda por parte de "SUPERAUTOS PUERTO ORDAZ C.A"., Asimismo, declara la precitada apoderada estar plenamente satisfecho con todos los términos y condiciones de EL ACUERDO Y PAGO, por lo que expresamente reconoce que nada queda a deberle LA DEMANDADA por ningún concepto, en razón de lo cual, renuncia en nombre de sus poderdantes a ejercer cualquier acción que se encuentre vinculada directa o indirectamente con el presente juicio o la relación de trabajo que su representada mantuvo con la empresa anteriormente señalada, y que tenga su fundamento en legislación laboral, en la seguridad soci.....

Establece este tribunal, que habiendo transcurrido más de un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es procedente la Perención de la Instancia. ASI SE DECIDE. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera In.....