En fuerza de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido la parte actora, a través del abogado FRANK LEONARDO SILVA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 35.596, en contra de la sentencia de fecha 12 de enero de 2016, dictada por el a quo <>. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia Recurrida, dictada en fecha 12 de enero de 2016, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz>>. TERCERO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fall.....

Ahora bien, en virtud del desistimiento del recurso de apelación, presentado por la abogada JENITZE BRAVO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.927, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada en el presente recurso, quien de acuerdo al Poder, inserto al folio 48 del expediente, tiene facultad para "DESISTIR", y aunado al hecho de que las partes llegaron a un acuerdo alcanzando el fin último del proceso, mediante el acuerdo consignado por la parte demandada supra (Folios 59-60); esta Superioridad, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada recurrente contra la decisión de fecha 26/01/2016, proferida por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECLARA. Se ordena la remisión del presente expediente a su Tribunal de origen, una vez concluyan los lapsos de Ley correspondiente.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la CUESTION PREVIA opuesta por la empresa LA BOVEDA COMPAÑÍA ANONIMA, representadas los las ciudadanas LUZ ADRIANA SANCHEZ Y ERIKA OLAZO, abogadas en ejercicios y plenamente identificadas en la presente causa, parte demandada en el juicio de desalojo interpuesto por los ciudadanos YOLANDA COROMOTO VIEIRA DE NOBREGA y PEDRO DE JESUS DA MOTA NOBREGA. Así se decide.

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de DESALOJO en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la Perención De La Instancia en el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, y se ordena el archivo del presente expediente. Notifíquese a la parte actora.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Jurisdicción Civil En consecuencia y visto que consta plenamente en autos que desde el día específicamente de 13/07/2013 al 14/10/2015, ( actuaciones procesales de la representación judicial de la parte actora, cursante a los folio 152 y 153 de autos), ha transcurrido holgadamente y en exceso mas de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la misma en la etapa de vistos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12, 15, 242 y 267 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara LA PERENCION D.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Jurisdicción Civil El Tribunal al examinar el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por el apoderado judicial del accionante de autos, el Ciudadano: JOSE GREGORIO GARCIA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 93.423, observa que dicho desistimiento del procedimiento y ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues deja en absoluta evidencia la voluntad de dar por terminado el presente procedimiento, teniendo la misma capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, en consecuencia, al cumplir el referido desistimiento con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN .....

Aplicando la normativa procesal señalada y el precedente vinculante del Máximo Tribunal de la República, en concordancia con las máximas fijadas por la Sala de Casación Civil, a la presente causa, debe concluirse, que mal podía esta Juzgadora declarar perimido el presente procedimiento, y a su vez, dictar una sentencia condenatoria en base a las actas procesales, sin que se violentaren todas las formalidades esenciales que integran el debido proceso y el derecho a la defensa. Es imperioso destacar, que de las actas procesales se desprende a todas luces una falta de interés en las partes; razón por la cual, quien suscribe, debe declarar el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en esta instancia. Así se decide. Ahora bien, en virtud de haber transcurrido tiempo suficientemente, desde el momento de la última actuación, hasta la presente fecha, sin que se demostrara interés procesal alguno en dicha causa, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL.....

El Tribunal al examinar el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por el apoderado judicial del accionante de autos, el Ciudadano: JOSE GREGORIO GARCIA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 93.423, observa que dicho desistimiento del procedimiento y ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues deja en absoluta evidencia la voluntad de dar por terminado el presente procedimiento, teniendo la misma capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, en consecuencia, al cumplir el referido desistimiento con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes al desistimiento y lo HOMOLOGA con el carácter de sentencia pas.....

En este estado ambas partes solicitan al Tribunal que en vista de la verificación de informaciones en conjunto se suspenda la presente causa hasta el día viernes 4-03-16, continuándose en esta misma etapa.- El Tribunal vista la solicitud propuesta y en vista de la búsqueda de la mejor solución a los conflictos presentados a su conocimiento, acuerda la suspensión solicitada y en consecuencia se suspende la causa hasta el día viernes 4-3-16, a las 10:00 a.m., y así expresamente se establece.- En caso de no poder efectuarse ese día el acto se realizara al primer día de despacho siguiente.- Termino se leyó y conformes firman.-