este Tribunal, en Sala de Juicio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR el divorcio de los ciudadanos: Juan Alberto Jiménez Ramos y Juana Eiulogia Díaz Márquez, como lo dispone el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 02 de Agosto del año 1989, por ante la Primera Autoridad civil del Municipio Heres del Estado Bolivar, según acta N° 355, libro 5, Tomo 3, folio 4 al 6, año 1989, asentada en el Libro de registro de matrimonios llevados por esa autoridad. En cuanto a la existencia de bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron no haber adquirido bienes susceptibles de liquidación y partición, en todo caso liquídese si existiere por ante el Tribunal de la jurisdicción Civil Ordinaria. Y así lo hace constar expresamente el Tribunal.

este Tribunal, en Sala de Juicio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR el divorcio de los ciudadanos: Fanny Ferlin Pantoja de Zamora y Ruben Emilio Zamora, como lo dispone el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 21 de Febrero del año 1991, por ante la Primera Autoridad civil del Municipio Heres del Estado Bolivar, según acta N°: 53, tomo 3, Folios 192 a 195, del Libro de Registro de Matrimonios del año 1991 llevados por esa autoridad. En cuanto a la existencia de bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron en su solicitud que no adquirieron bienes que liquidar ni dividir y así lo hace constar expresamente el Tribunal.

Consta de autos que el actor no contestó ni promovió pruebas por lo cual debería declararse su confesión ficta, pero, consta igualmente que, en la diligencia de 19 de Enero del 2009, el demandado informó al tribunal que la actora, madre de su hija, falleció y a tal efecto promovió el acta de su deceso, documento al cual se le concede valor de plena prueba para demostrar ese hecho conforme a lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, por lo que, en consecuencia, de pleno derecho, el señor Pedro Tamiche quedó como único ejerciente de la patria potestad sobre su menor hija. Así pues, observa el tribunal que este hecho no quita a la niña el derecho de seguir la reclamación por alimentos, ya que no puede hablarse de extinción de la obligación en este caso, sino, en aquellos establecidos expresamente en la ley ( Artículo: 383 de la LOPNA), no obstante, consta al folio 132 que, llamada por el tribunal a oírle su opinión, la niña acreedora de alimentos manifestó que ella " vive.....