Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87.5, 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó auto mediante el cual se fundamenta el decreto de LIBERTAD PLENA, dictado a favor del ciudadano BENJAMÍN JORGE GONZÁLEZ JIMÉNEZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ello en virtud de no haberse acreditado la comisión de delito alguno, tal como lo establece el articulo 250.1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamentó la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 5, 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fecha 02/07/2009, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, LUCRO CESANTE, DAÑO MORAL Y DAÑO EMERGENTE, por el ciudadano BERNARDO JOSE BRIZUELA, en contra de las empresas TALLER AERONAUTICO MARES, C.A., y RUTACA, empresas del mismo grupo económico ambas partes identificadas en autos. En consecuencia, se condena a las empresas TALLER AERONAUTICO MARES, C.A., y RUTACA, a cancelar al trabajador accionante la cantidad de Bs. 4.614.755,44, por concepto de Prestación de Antigüedad. Así se decide.

Se dictó sentencia aceptándose la competencia declinada y se admitió el RECURSO CONTENCIOSO

Se dictó el fallo íntegro declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano EVER ANTONIO BARONA OBANDO, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº GCO/515, de fecha 29 de mayo de 2007, suscrito por el Gerente Canal del Orinoco del Instituto Nacional de Canalizaciones, mediante el cual se determinó que no le correspondían al recurrente los beneficios de alojamiento en la ciudad de Puerto Ordaz, suministro de boletos aéreos, rotación, complemento de jornada, ni bono de a bordo.

CON LUGAR

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio

Ahora bien, la solicitud presentada por los cónyuges está encuadrada y fundamentada dentro de los parámetros establecidos en el artículo 185-A del Código Civil que señala: "Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio alegando ruptura prolongada de la vida en común", lo que indica la procedencia de la solicitud analizada.- Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos EDUARDO CELESTINO CEDEÑO y ROSA OSMAIRA GARCIA ARAY por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui y quienes fuero.....

En el caso sub iudice se observa que la acción incoada se trata de un asunto de familia contencioso (demanda de divorcio), para cuyo conocimiento no se le otorgó competencia a los juzgados de municipio, quedando incólume la competencia que tienen atribuida los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil sobre esta materia (asuntos de familia contenciosos donde no hayan niños o adolescentes), cuestión por la cual este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto, y declina la competencia en uno de los Juzgados de Primera Instancia en los Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar a los cuales se ordena remitir el presente expediente para conozcan de la presente causa. Líbrese el correspondiente oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D. No penal) a l.....