Este Tribunal en virtud de que el presenta acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y dado a que ha llegando a la finalidad el proceso para el que fue instaurado, en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual preceptúa lo siguiente: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales."; es por ello que este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIAS DE ACREENCIAS LABORALES, interpuesta por el ciudadano: ANGEL MANUEL BOLÍVAR CRUZ, contra la empresa la empresa TRANSPORTE GT, C.A., por lo que se condena a esta última a cancelarle al accionante los conceptos y montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, el cual arroja una cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 512.238,65). SEGUNDO: En cuanto a los intereses sobre la prestación de antigüedad se condena a la parte demandada a su pago a los accionante, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, en los términos que se estableció en la parte motiva de.....

Este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA CIUDADANA ANA TERESA BONALDE, titular de las Cédula de Identidad Nro. 8.860.559, contra el INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLIVAR, asimismo, acuerda que la Institución demandada aumente la PENSION DE JUBILACION DE UN SESENTA Y SIETE COMO CINCO (67,5%) AL CIEN POR CIENTO (100%) conforme al Contrato Colectivo actual.

. Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR JURISDICCIÓN VOLUNTARIA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la Ciudadana DIOJANA MERCEDES FARIAS DE CORTEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.985.041, sobre la bienhechuría p.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se declaro INADMISIBLE la presente demanda incoada por ELIZABETH DEL VALLE ALIBERTO DE CIATTI contra DELIS MARIA FIGARELLA DE PIZARRO y HENRY JOSE FIGARELLA ROSSI.-

Este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN, con efectos de Cosa Juzgada al Desistimiento que puso fin al Recurso de Nulidad contra el Acto Administrativo Nº: 2015-00194, dictado el 30 de Noviembre de 2015 por la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, interpuesto por la empresa PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., se ordena notificar de la presente decisión a la Inspectoría del Trabajo con sede en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, a la Procuraduría General de la República y a la Fiscalia General de la República, una vez cumplido lo ordenado se acuerda EL ARCHIVO DEFINITIVO del presente expediente y la expedición de copias certificadas del presente Asunto y de esta decisión a la parte que la solicitare, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del Artículo 21 de la Ley O.....

Ahora bien y con vista a lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja correr íntegramente el lapso de TRES (03) días hábiles siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la notificación de la parte oferente, para que si así lo considera conveniente, ejerza la RECUSACIÒN por las causales establecidas en el artículo 82 del Código ejusdem y una vez transcurra dicho plazo, continuará la causa en el estado en que se encuentra. En consecuencia de lo anterior, se ordena la notificación de la parte oferente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil para la continuación del presente proceso judicial. Líbrese la Boleta respectiva. Cúmplase.-

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declaro inadmisible la presente demanda por OFERTA REAL Y DEPÓSITO interpuesta por los oferentes ciudadanos RAFAEL ANTONIO YDROGO VILERA y NAZARETH TIBISAY MEZONES PAREDES contra el ciudadano Luis Rafael Morillo Chire

en consecuencia de todo lo anterior y por ser procedente lo solicitado, este Tribunal ordena por secretaría la devolución de los documentos originales solicitados, conforme a las previsiones del artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y asimismo considera esta Juzgadora que ya no tiene materia sobre la cual decidir en el presente expediente en virtud de la sentencia supra mencionada y en razón de ello declara TERMINADA la presente causa y ordena el archivo del expediente. Así se declara.