Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud por motivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, intentado por el ciudadano CARLOS JOSE VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.375.436; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de algún acto de procedimiento en el presente procedimiento para su impulso por parte de los actores, quedando extinguido el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Dispositiva. Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar, la inhibición realizada por el abogado Gilberto José Cedeño Rivero, en su condición de juez del Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, fundamentada en el artículo 82, numeral 15°, del código de procedimiento civil con sujeción a lo previsto en el artículo 88 del código de procedimiento civil. En consecuencia, remítase copias certificadas de la presente decisión por oficio al juez que propuso la inhibición de los resultados de la misma. Líbrese lo conducente.- Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia y cúmplase.- Dado, firmado y sellado e.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 2, 26, 47, 49 y 257 de la Carta Magna y de lo preceptuado en los artículos 506 y 507 del Código de Procedimiento Civil declara: SIN LUGAR la presente CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE CONVENIO PRELIMINAR, interpuesta por el abogado ORLANDO RIVERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.302.178, actuando en su propio nombre y representación., en contra de la ciudadana ISAMAR ROXANA TORRES MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.26.341.530, y de este domicilio. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Maturín, 03 día del mes de .....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con los artículos 2, 26, y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también de la resolución N° 2023-0001, dictada en Sala Plena el 24 de mayo de 2023, y de los artículos 12, y 50 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN intentado por la abogada MIRIAM AGUIRRE ARCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 42.528 apoderada judicial de la codemandada ciudadana FANNY MARIA GUZMAN YULIANI, titular de la cédula de identidad N° 12.627.897, en contra de la decisión proferida en fecha 02/002/25 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.SEGUNDO:SE.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Sede Constitucional y de conformidad con lo preceptuado en los artículos 2, 26, 47 y 49, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de lo preceptuado en los artículos 1, 2 y 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: INADMISIBLE INLIMINE LITIS la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana AMARILIS JOSEFINA MAITA MAITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.073.683, en su carácter de parte accionante, asistida por el Abogado en ejercicio ROBERTO ANTONIO GUZMAN, inscrito en el IPSA bajo el N° 194.042, en contra de la parte accionada ciudadana OLIVIA JOSEFINA MAITA MAITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.469.385. No hay condenatoria .....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas, a las partes. La parte demandada se compromete a la consignación del recibo de pago de la cantidad aquí acordados a la parte actora, a los fines del cierre y archivo del presente asunto. Así mismo se deja constancia a las partes que en caso de incumplimiento del pago en la fecha indicada se procederá conforme lo que establece el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal Laboral; a saber: " En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenad.....

MEDIACION POSITIVA. Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

En base a lo anteriormente esgrimido, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, NIEGA la solicitud de la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, en virtud de que la parte solicitante no demostró medios probatorios que acrediten la veracidad de los hechos alegados. Y así se decide.- Publíquese, notifíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, 03 días del mes de julio del año 2.025. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. NEYBIS JOSÉ RAMONCINI RUIZ LA SECRETARIA, ABG. MILAGRO MARIN .....

En el caso que nos ocupa, como se dijo antes, aún cuando el intimado ciudadano NICK JOSÉ ROMERO OCHOA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.704.444, no hizo su oposición en su oportunidad y en consecuencia tal omisión y rebeldía de la parte intimada es sancionada por el legislador otorgándole fuerza ejecutiva al decreto de intimación, tal como se prevé en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- Con fundamento en los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN, dictado en este proceso el día 07 de abril 2.025 y c.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la presente ACLARATORIA como parte integral de la sentencia dictada en fecha 10 de Junio de 2025, cursantes a los folios 260 al 285 de la presente causa.- Publíquese, regístrese, incluso en el Sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, y déjese copia de la presente decisión. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los Tres (03) días del mes de Julio del año dos mil Veinticinco (2025). Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero La Secretaria Abg. Milagro Palma. En esta.....