Por todos los motivos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los articulo 734 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 396 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD presentada por la ciudadana YASTENNY MARIA RUIZ ROMERO, plenamente identificada en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia, DECRETA LA INTERDICCION DEFINITIVA del ciudadano JACINTO RUIZ, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-579.120. Una vez definitivamente firme la presente sentencia, el Tribunal designará el TUTOR, PROTUTOR Y EL CONSEJO DE TUTELA del entredicho, ciudadano JACINTO RUIZ, conforme a las disposiciones contenidas en el Código Civil, cuyo decreto será .....

Observa este Juzgador que en el presente caso, la parte demandada, hace OPOSICIÓN A LOS BIENES contenidas en los numerales 1º, 2º y 4º referente a: 1) un (01) vehículo PLACA: XET154; MARCA: TOYOTA; CLASE. CAMIONETA; SERIAL DE CARROCERIA FJ62900829; MODELO: SAMURAY; TIPO: SPORT WAGON; SERIAL DEL MOTOR: 3F0116331; AÑO: 87; COLOR: VERDE; USO: PARTICULAR. 2) MARCA: CHEVROLET; MODELO: C10; CLASE: CAMIONETA; TIPO: PICK UP; SERIAL DEL MOTOR: DFV200602; SERIAL CARROCERIA: CC41TFV200602; COLOR: AMARILLO; PLACA: 035 IAM; AÑO: 85; USO: CARGA, es imposible traer a una partición un bien que nunca perteneció a la comunidad conyugal. 3) un inmueble constituido por un apartamento, según documento autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Puerto Ordaz del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, quedando anotado bajo el Nº 79, Tomo 249, en fecha 30 de diciembre de 1993, y debidamente protocolizado por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del Municipio Caroní del Estado Bolívar.....

Cumplidos como han sido los demás tramites procedí- mentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable de la Fiscal Séptima del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial y considerando este sentenciador que la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años alegada por los cónyuges solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos: JOSE RAMON DIAZ y ANA VICENTA SOFFIA, respectivam.....

En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de pronunciamiento de las cuestiones previas opuestas.

En mérito de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por la ciudadana RONELIA JOSEFINA ALIENDRES ALVAREZ contra el ciudadano CARLOS EDUARDO SOCORRO ARNAEZ, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo, derivados de la unión matrimonial que sostuvieron los prenombrados ciudadanos, desde el 29 de Abril de 1994 hasta el 30 de Junio de 2008 y en consecuencia, se ORDENA la partición conforme a lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, de los bienes objeto del presente juicio

SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa previstas en los ordinales 2º, 4º y 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los ordinales 2º, 4º, 5º y 6º del articulo 340 ejusdem, , opuesta por el co-demandado EUSEBIO TRIAS y la Abogada en ejercicio MIRNA HERNANDEZ en su carácter de la apoderad judicial de la co-demandada ANTONIA HERNANDEZ, en el presente juicio de NULIDAD DE VENTA., que le sigue en su contra de los ciudadanos PETRA BENILDE MOLLEGA MENA Y DANIEL RAMON FIGUEIRA MOLLEGA, ampliamente identificados en el Capítulo I de este fallo.