En relación a las medidas provisionales de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos CARMEN SIMONA YEPEZ LEAL y ZANE LUIS MORA CHAVEZ, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo, el niño Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, será abierto para el padre, siempre y cuando no perturbe las horas de descanso y de estudio de su hijo, de igual modo, en temporadas y días especiales, de acuerdo a su elección y voluntad. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, por cuanto no está probada en autos la capacidad económica del progenitor, éste deberá aportar provisionalmente la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 30.....

En relación a las medidas provisionales de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos JOSE RAFAEL GUILLEN y KAREN NACARITH DUDAMELL COA, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija, la Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, siempre y cuando no interfiera con las horas de descanso y de sueño de su hija. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, por cuanto no está probada en autos la capacidad económica del progenitor, éste deberá aportar provisionalmente la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) quincenales para un total de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. .....

En relación a las medidas provisionales de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos CARLOS ALBERTO ALVARADO PALENCIA y MIRIAN MARINA ALVAREZ PEREZ, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre sus hijas, la adolescente y la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, siempre y cuando no perturbe las horas de descanso y de estudio de sus hijas, de igual modo, en cuanto a las vacaciones escolares, semana santa, carnaval, fiestas decembrinas, serán compartidas equitativamente para los progenitores. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, por cuanto no está probada en .....

En relación a las medidas provisionales de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos MIGUEL ANGEL ROJAS PEÑA y ARIANNYS CAROLINA GONZALEZ, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre sus hijos, los niños. Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, siempre y cuando no perturbe las horas de descanso y de estudios de sus hijos. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el progenitor deberá aportar la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00), de igual modo, lo relativo a la adquisición de ropas, útiles y uniformes escolares, ropas en fechas decembrinas, consultas médi.....

En relación a las medidas provisionales de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos RAFAEL ISIDRO BARAHONA MOGOLLON e YNGRIS NORVELIA CAMACHO GUTIERREZ, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo, el niño Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, siempre y cuando no perturbe las horas de descanso y de alimentación de su hijo. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el progenitor deberá aportar la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00), la cual será destinada a cubrir lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, recreación y depor.....

En relación a las medidas provisionales de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos MARIO SANTINI LOZADA y ROSIBEL OCHOA GUEDEZ, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija, la adolescente Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, siempre y cuando no perturbe las horas de descanso y de estudio de su hija. CUARTO: En cuanto a la Obligación de Manutención, por cuanto no se encuentra probada en autos la capacidad económica del progenitor, éste deberá aportar la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,00) mensuales. La Jueza, .....

Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la no comparecencia de ambas partes, se considera terminado el proceso. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo. Quedan revocadas las medidas provisionales dictadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San .....

DECRETA la extinción de la acción penal de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 7° y por ende el sobreseimiento de la presente causa según lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° todos del Código Orgánico Procesal Penal, seguida contra el ciudadano ORLANDO JOEL PÉREZ ALEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.210.148, residenciado en la Urbanización Santa María, Calle Principal, Sector Sacrificio, frente al Consultorio Odontológico Cubano, Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE, previsto y sancionado en el Artículo 17 y artículo 21 ordinal 4° de la Ley sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO LA SECRETARIA ABG. MARIA ISABEL SUEIRO

este Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abogada JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA, en su carácter de Juez Superior Provisorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UK01-X-2009-000020, de conformidad a lo establecido en los articulo 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

...este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Judicial Número Cinco, del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Sin lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado de autos MAURICIO JOSE AROCHA PUERTA , venezolano, mayor de edad, soltero, de 18 años de edad, portador de la cédula de identidad número 21.048.532 residenciado en el Caserío Cambural, sector Moto Cross, casa sin número, Municipio Peña, Estado Yaracuy, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR (MOTO), tipificado en el artículo 5 con las circunstancias agravantes del artículo 6 ordinales 1,2 y 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: La tramitación de la presente causa por los cánones del procedimiento ordinario, previsto y regulado en el artícu.....