-IV- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONVERSIÒN DE SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos JESÚS ANTONIO PINO APONTE y BELKIS ZULAY GONZÁLEZ DE PINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-2.639.733 y V-7.584.915 respectivamente, en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por ellos el 17 de Agosto de 1994, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Yaracuy, según Acta No. 134. SEGUNDO: En relación a las instituciones familiares, relacionadas con "guarda y custodia", "patria potestad", "manutención" y "régimen de visitas", este juzgador observa inoficioso cualquier pronunciamiento al respecto, por cuanto co.....

Se ordena a la parte demandada la cancelación correspondiente a los Intereses devengados por la prestación de Antigüedad consagrada en el articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y bajo los parámetros establecidos en el texto legal supra señalado; suma estas que deberán ser calculadas mediante experticia complementaria del presente fallo la cual será practicada por un solo Experto designado por el Tribunal de conformidad con el articulo 94 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo TERCERO Siguiendo la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con Sentencia emanada de la misma, en fecha 11 de noviembre de 2008, con ponencia del Magistrado Luís Eduardo Franceschi Gutiérrez; Caso José Surita en contra de la sociedad mercantil Maldifassi & CIA.C.A; Se ordena a la parte demandada la cancelación correspondiente a los Intereses Moratorios y la Indexación Salarial por la falta de pago de la Prestación de Antigüedad consagrada en el articu.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la representación de la empresa Aguas de Yaracuy, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Rolando José Fuentes Leal, en contra de la empresa Aguas de Yaracuy, C.A., representada por su presidenta Yalitza González Figueredo, ambas partes identificadas en autos.

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y conforme a la Resolución Nº 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo del 2.009 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de los ciudadanos: JORGE LUIS ESCALONA GONZALEZ y BRISMARY BEATRIZ PEREZ HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.823.673 y V-18.683.983, sobre unas bienhechurías en un lote de terreno Municipal

éste Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara estas actuaciones TITULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano: GUIDO CIERI D`AMICA

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de la ciudadana JULIA DEL CARMEN TOVAR RIERA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 14.918.577, de este domicilio, sobre unas bienhechurías construidas en un área de terreno propiedad del municipio Cocorote del Estado Yaracuy, sobre las cuales el Tribunal otorga Titulo Supletorio; ubicado en la calle 02, sector A, Santa Eduviges, Municipio Cocorote del Estado Yaracuy

éste JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara estas actuaciones TITULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana: KETIUSKA JOSE GARCIA ROJAS

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de la ciudadana CLEIDY MARÍA TOVAR RIERA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.547.480, sobre una bienhechuría construida en un área de terreno propio, ubicada en la calle 01 sector "A" casa N° 14, sector Santa Eduvigis, Jurisdicción del Municipio Cocorote del estado Yaracuy

Por las razones expuestas, este Tribunal de Municipios, actuando en sede CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por el transcurso de más de un (1) año sin haberse realizado ninguna actuación en el presente expediente. Declárese firme en su oportunidad.-

DISPOSITIVA Por lo que vistas y valoradas las pruebas instrumentales antes referidas y la obviedad del error denunciado, este Tribunal, de conformidad con dispuesto en los artículos 770 y 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena a la ciudadana Registradora Civil del Municipio Nirgua y a la Registradora Principal del estado Yaracuy, estampar la debida nota marginal de rectificación en el acta de matrimonio asentada por ante la Prefectura del Municipio Nirgua, estado Yaracuy el día trece (13) de junio del año 1.959, asentada bajo el Nº 69, de los libros de matrimonios llevados por el referido despacho durante el año citado, a fin de que se corrija la misma en el sentido que en todas las partes en donde en dicha acta de matrimonio se identifique al contrayente "LORENZO OCHOA" como "JOSÉ LORENZO OCHOA", diga en lo adelante "LORENZO OCHOA", que es como es correcto, Así se decide......